|
||||
宮魯鳴掛帥國家男籃後,大力提拔年輕隊員。3名90後中鋒王哲林、李慕豪和周琦更是因爲傲人的“海拔”,被人期待成爲姚明、王治郅、巴特爾之後的“新版移動長城”。不過,在經歷了中歐四國男籃對抗賽和斯坦科維奇盃後可以看出,“新長城”的高度並沒有化爲優勢,走純靠內線的老路走不通。
新老長城有差距
中國男籃“老長城們”都可謂攻防俱佳。在進攻端,3人都有自己的絕活。王治郅的夢幻腳步和逼真的假動作,姚明的無人能防的跳投和勾手,巴特爾的背轉身強吃,都是非常穩定的得分手段。防守上,和歐美選手比,3人也並不吃虧。
如今3位年輕中鋒,李慕豪2米19,周琦2米17,王哲林2米13,平均身高甚至要高於前輩,但能力卻比前輩低了幾個檔次。王哲林的內線腳步還算不錯,但投射能力欠佳;周琦的基本功紮實,但對抗不足使他無法在籃下造成太大殺傷;而李慕豪更偏重於防守,綜合能力欠佳。對抗能力差是這3人的共同弱點。斯杯上,俄羅斯內線身高都沒有超過2米10,中國隊的籃板球竟輸給對手16個之多。
不打“高度”也很難
韓國籃球媒體《JUMP BALL》對中國男籃進行了一番分析,結論是,中國男籃的更新換代不甚理想。之所以給人這個感覺,是因爲中國男籃還沒找到一套適合自己的打法。
很明顯,宮魯鳴如今在陣容選擇上還是以高度爲重,許多時候,3箇中鋒有2個會同時在場上。但即便“雙塔”有些形同虛設,如此選擇也實屬無奈。因爲無論是打“快”,還是打“靈”,這支國家隊後衛線的能力都還不到火候。如今中國隊在控衛位置上只有劉曉宇和郭艾倫兩人可用。劉曉宇更擅長組織,郭艾倫的個人攻擊能力更強,但2人和其他後場球員一樣,技術動作都顯得比較糙。劉曉宇和郭艾倫在斯杯的一場比賽中合計出現8次失誤,還有一場合計出現10次失誤。說白了,基本功還不行。
“建長城”需新方法
平心而論,在天賦上,王哲林、李慕豪、周琦雖然都已經相當不錯,但相比那幾位“傳奇前輩”,要遜色一些。姚明在爲國征戰的68場比賽中,場均18.3分9.8籃板;19歲的王治郅1996年亞特蘭大奧運會首次亮相,就幫助中國男籃歷史性地首次殺入前8。巴特爾也在2002年美國世錦賽時,力壓夢之隊的本·華萊士、小奧尼爾等NBA球星。
長城既不是一天建起來的,建法也絕非千篇一律。首先,對於經驗和歷練都不足的3位新秀,外界需耐心等待其成長。其次,現代籃球體系強調的是一個“快”字,中鋒更多時候無需像過去一樣死扛籃下,而是強調利用擋拆,由他人創造機會和衝搶二次籃板得分,防守端則更重視協防能力。這些都更加依賴球員的運動能力。而這一點上,是新版長城相較於老版的最大優勢。但用新的方法“建長城”,就需要更多的輔助角色,內外線球員的默契度也必須更高。如何挖掘這些年輕人的潛力,如何儘快補足劣勢利用好優勢,將考驗宮魯鳴和他的中國男籃。
本報記者姚勤毅