|
||||
信息時報訊女籃主帥李昕狀告浙江稠州銀行女籃毀約一案,於昨日開庭。當天上午9點半,杭州市西湖區勞動人事爭議仲裁委員會就李昕對稠州銀行提前解約提起的申請開庭仲裁。此次開庭,雙方主要就去年俱樂部6名球員罷訓一事進行了針鋒相對。
去年,浙江稠州銀行女籃發生了卞蘭、陳曉麗等6名隊員因罷訓遭到處罰事件,當時,俱樂部決定硬挺遭到隊員反對的李昕。不過,在昨日庭上,稠州銀行女籃在仲裁當庭竟然“反水”,並稱去年下發的“罷訓處罰”實屬無奈、內容不實。而稠州銀行女籃隊員也出庭作證,李昕在訓練中罵人、打人、扇耳光,如果李昕繼續執教,隊員都會選擇不在隊內打球。
案件主角李昕並未出庭。李昕一方認爲雙方簽訂的是完全保障合同。而俱樂部則認爲,他們只是對李昕進行轉崗處理而非解聘,只是後者其後違反勞動合同,俱樂部才解聘。同時,俱樂部認爲,“罷訓事件”對球隊影響巨大,並最終成爲球隊沒有奪冠的重要原因。而沒有奪冠,正是俱樂部向李昕提出解約的理由。
爲了證明李昕在訓練中有打罵隊員的不良行徑,俱樂部方面還請包括裴悅、張王來等隊員出庭作證。裴悅聲稱,李昕曾因其表現不佳,對其本人與其他球員打罵,還打隊員耳光,五個二隊隊員都被打了耳光。一隊隊員張王來也作證,李昕有打頭,踢屁股的現象,還在聯賽期間有過打人的情況出現,並且李昕訓練中經常罵人,“草泥馬”等詞彙每天都說,還有“你有沒有腦子,是豬嘛”之類的訓罵。
不過,李昕方面對此進行反駁,並逐條否認。周萌