|
||||
格策進球挽救了德國隊,不,還有這屆世界盃。
有誰可以想象格策沒在第113分鐘進球,這場決賽以0比0結束、最後靠點球大戰決出一個冠軍?
那將是世界盃的災難。
足球號稱“人類第一運動”,被認爲最大特點是進球難、少,因少而貴,因難而精彩。但越少就越珍貴,越難就越精彩嗎?若少到一場比賽都進不了一個球,難到當今世界最優秀的球星們世界盃決賽上都不會進球了,那足球就死了。
這屆世界盃差點死了,一個旗幟和標誌性的決賽,竟差點像荷蘭、阿根廷半決賽那樣120分鐘都“製造”不出一個進球來,所以格策的進球不僅使德國隊免受點球大戰折磨,他唯一的進球還挽救了這屆世界盃。
殿堂般的馬拉卡納,溫度在攝氏20度左右,全世界屏息以待,兩支當今世界最優秀的球隊,令人垂涎欲滴的大力神杯就在場邊靜靜地等着它的新主人。德國總理默克爾來了,巴西總統羅塞夫,俄羅斯總統普京都來了。這是什麼樣的誘惑,這是世界體育中最大的功利,但如此的誘惑和功利,都幾乎無法催生出一個進球。
與進球同樣“難產”的還有曾經的經典場面,實際上,經典場面的必然結果是經典進球和經典比賽。在格策第113分鐘禁區內胸部停球、凌空射入前,幾乎沒有一個球奔向過球門死角,或守門員撲向死角,撲住、或撲出的場面,這是一場扼殺機會、扼殺空間和時間的比賽,兩隊都是破壞大師,他們幾乎破壞了所有可能出現的機會。
梅西不僅沒能像小組賽那樣場場進球,而且連淘汰賽前幾輪的妙傳也沒了。德國隊穆勒、克洛澤、克勞斯、舒爾勒、厄齊爾亦皆與進球相去甚遠,德國隊110多分鐘內最好的一次機會是一次門前頭球被門柱擋出。
120分鐘,戰術大師勒夫和薩貝拉有多少時間來運籌帷幄、調兵遣將、設計技戰術,也有些傳球和配合看上去馬上出效果了,球從人縫裏過去就是個妙傳和進球,卻在最後一刻被飛身趕到的後衛用腳、腿、身體的其他部分破壞,防守比進攻更快、更嚴密,沒有連續4腳以上的傳球配合。偶爾一次千載難逢的人、球都出現在門前,但在後衛封堵和門將封堵前,根本沒時間調整身體位置,完成擺腿射門……
英國哲學家羅素曾認爲,創造與發明都需要“有閒”,英國的工業革命就是由一撥有“自由時間和空間”的階層領導完成的。足球也一樣,球員如果沒有“自由的時間和空間”,經典進球和經典比賽就一同消失了。“創作”的時間和空間越來越少,這纔是世界盃決賽上進球越來越少的真正原因?
格策的那個進球只是個反證,120分鐘即將結束的那一刻,是阿根廷隊體能出現了片刻鬆懈,還是精神短暫短路,還是舒爾勒的那次邊路突破太突然,120分鐘內,只有那一刻阿根廷禁區內多出了一點時間和空間,一個頗爲精彩的進球就產生了。
但這卻是偶然,必然是,下一次機會將在出現前被扼殺,被統統扼殺。這纔是世界足球真正的危機。
這個危機早在1990年世界盃決賽就開始了,當時正好也是德國對阿根廷。馬拉多納孤掌難鳴,阿根廷一心只想0比0死守到點球大戰,靠一個撲點球的戈耶切亞,他們竟一路不進球卻“混”入決賽,德國隊90分鐘內僅靠一個爭議點球奪冠也備受詬病。
從一個隊不想進球和“被進球”,世界盃決賽就可能沒有進球;到兩個隊都不想進球,世界盃當然不會有進球;最後到兩個隊都想進球世界盃決賽也不會有進球了?忘掉什麼歐洲隊在南美奪冠的“紀錄”吧,忘掉本屆世界盃小組賽那些高進球率吧,忘掉小組賽時進球如拾草芥般的進球者吧,本澤馬、羅本、范佩西、穆勒、J羅,甚至梅西,他們都不能在挽救世界盃的比賽上進球。最後2分鐘,梅西獲禁區外左側任意球,在全世界的注視下,他把球罰飛了,他不可能罰進,因爲這場比賽就格策那一個“被破壞者們漏掉的機會”。
一個淘汰賽不會進球,決賽不會進球的世界盃是一屆最糟的世界盃。一個120分鐘不進球的世界盃決賽還有任何意義嗎?足球可以變成一項不進球的運動嗎?
連續兩屆、甚至更多屆世界盃決賽不進球將直接宣佈足球的死亡。
格策進球挽救了這屆世界盃,但僅僅是這屆世界盃。(里約熱內盧7月13日電)