|
||||
我們的賽前準備工作已經做得很充分,我們會更加註重團隊協作,大家齊心協力共同應對比賽。現在,我們距離最後的勝利僅一步之遙,我期待着世界盃決賽的到來,我希望我們能夠奪得世界冠軍。 ” ——拉姆
世界盃決賽即將上演,德國和阿根廷衝進了最後的決賽。兩隊在各條線上究竟誰的實力更爲強大?究竟誰會是左右比賽結果的隊員?下面,本報就根據之前球隊的表現,對兩支球隊的各條線以及人員做一個系統分析。
核心對比梅西完勝克羅斯
射門(梅西9分VS克羅斯7分)
梅西六場比賽共19次打門8次射正,收穫了4粒進球。其中阿根廷與伊朗的比賽,正是梅西最後時刻的進球,才讓阿根廷拿到了3分。而克羅斯同樣是出場六次,他貢獻了13次打門僅僅4次射正,收穫了2粒進球,從效率上看梅西無疑更勝一籌。
傳球(梅西7分VS克羅斯9分)
梅西在阿根廷隊中的任務更多的負責最後一擊,而不是串聯球隊,目前梅西共有252次傳球,充分證明梅西不是一個合格的組織者。相比之下克羅斯嘗試了498次傳球,幾乎是梅西的一倍之多,而這也是德國隊不可缺少的一塊拼圖。
突破(梅西9分VS克羅斯7分)
相比個人作戰能力,梅西無疑更勝一籌,目前阿根廷10號已經有62次突破,而克羅斯只有9次。但克羅斯遭受了11次侵犯,而梅西只比克羅斯多5次。
盤帶(梅西9分VS克羅斯6分)
梅西的特點則是拿球突破尋找機會,這與梅西出色的盤帶能力有很大的關係,每當梅西拿球總會有兩到三人對其夾擊防守,這給阿根廷其他球員創造了很大空間。而克羅斯因爲位置關係並不能過多地拿球盤帶,但克羅斯的腳下技術依舊十分出色,11次被侵犯就是最好的證明。
綜合得分(梅西8分VS克羅斯7分)
阿根廷和德國的PK是一場個人和團隊的較量,而梅西與克羅斯就是兩支球隊的縮影。梅西的個人作戰能力無疑更勝一籌,而克羅斯在球場上的控制能力則是德國戰車運轉的關鍵。
主帥對比勒夫完勝
領導力(勒夫8分VS薩維利亞6分)
勒夫的領導力毋庸置疑,自2006年7月上任以來深得球員信任。阿根廷老帥薩維利亞世界盃首戰後就鬧出被梅西架空的傳言,而小組賽末戰被拉維奇噴水一幕也說明老帥在隊內的威信不足。
戰術水平(勒夫7分VS薩維利亞7分)
勒夫世界盃前確立了無鋒陣的戰術,但在對阿爾及利亞一役後,勒夫及時調整陣容,德國也順利擊敗法國、巴西。薩維利亞以442陣形幫助阿根廷時隔24年重回世界盃決賽,其戰術水平無可爭議。
紀律要求(勒夫8分VS薩維利亞8分)
德國球員的特點之一就是嚴格遵守戰術紀律,對勒夫的技戰術安排也是言聽計從。薩維利亞同樣強調更衣室的團結和遵守戰術紀律,儘管6戰使用了4種陣型,但阿根廷球員卻很好地遵守了戰術紀律,改打邊前衛的帕拉西奧和拉維奇從無怨言。
臨場指揮(勒夫6分VS薩維利亞7分)
勒夫的臨場指揮飽受詬病,小組賽被加納兩度破門,面對阿爾及利亞束手無策,都體現了勒夫臨場指揮不利的弱點。薩維利亞臨場指揮更爲靈活,對荷蘭的半決賽,伊瓜因、梅西、拉維奇猛攻右路更是成爲薩維利亞臨場指揮的妙招。
綜合得分(勒夫8分VS薩維利亞7分)
勒夫執教時間更長,四分之一決賽的及時調整也讓日耳曼戰車全速前進。阿圭羅、迪馬利亞的先後受傷以及謹慎性格,使薩維利亞逐漸採用更爲保守的戰術體系。綜合考量,勒夫的執教能力稍稍勝過薩維利亞。
門將對比諾伊爾優勢明顯
反應(諾伊爾9分VS羅梅羅8分)
諾伊爾有着非常出色的反應速度,對法國時封出本澤馬的近距離射門,對巴西時連續封出保利尼奧的近距離射門都證明了諾伊爾超快的反應速度。羅梅羅的反應速度同樣很快,對伊朗時封出古尚內賈德的頭球,對瑞士時封出沙奇裏的勁射都說明了這一點。
技術(諾伊爾8分VS羅梅羅7分)
諾伊爾不僅有着出色的門線技術,腳下技術也極爲出色,對阿爾及利亞的八分之一決賽,諾伊爾以19次禁區外觸球展示了出色的腳下技術。羅梅羅的站位、預判能力出色,但往往有低級失誤,腳下技術則明顯不如諾伊爾。
力量(諾伊爾8分VS羅梅羅8分)
諾伊爾有着極爲出色的身體條件,德國門將身高1米93,體重90公斤。而曾險些被招入阿根廷男籃青年隊的羅梅羅同樣有着出色的身體條件,羅梅羅身高1米92,體重86公斤。
指揮能力(諾伊爾8分VS羅梅羅7分)
諾伊爾的指揮能力曾一度受到詬病,但近幾年大有提升,諾伊爾承認:“我要對我們的防守站位負責。 ”而羅梅羅無法承擔起阿根廷防守核心的重任,薩維利亞也不得不起用更善於指揮隊友站位的後衛德米凱利斯擔任核心。
綜合得分(諾伊爾9分VS羅梅羅7分)
以狀態、技術、反應速度而言,諾伊爾顯然勝過了羅梅羅,但阿根廷門將已經連續373分鐘零封對手,對荷蘭的半決賽時,羅梅羅2次封出了對手的點球。無疑,巴西世界盃決賽也將是兩名門將的對決!
-交鋒史
德國與阿根廷繼1986與1990之後再一次會師決賽。兩隊在歷史上交戰過20場,阿根廷9勝5平6負處於上風。不過在世界盃的6次交鋒中,德國隊3勝2平1負佔據絕對優勢。
防線對比德國略佔優勢
搶斷(德國7分VS阿根廷8分)
成熟的球隊,往往能夠用積極的搶斷破壞對手的節奏,巔峯時期的西班牙和巴薩,便是依靠積極的剷搶稱霸足壇。六場比賽裏,德國隊的搶斷次數爲113次,成功93次,成功率爲82%。阿根廷隊更是達到了130次之多,其中成功102次,成功率爲78%。相比之下,阿根廷要更勝出一籌。
頭球(德國10分VS阿根廷7分)
即便是放眼國際足壇,恐怕也沒有球隊敢跟德國比頭球。讓德國和阿根廷來比拼頭球,着實有點太欺負阿根廷了。德國隊的頭球爭頂成功達到了86次,六場比賽裏該項數據全部達到了兩位數,其中2:1戰勝阿爾及利亞之戰是有25次成功的頭球爭搶。阿根廷則是75次成功的頭球爭搶,其中在同波黑時全場僅有4次,同德國的差距巨大。
力量(德國10分VS阿根廷8分)
儘管勒夫執教的德國隊崇尚技術流,但德國隊的身體優勢仍然不容忽視。同樣,德國隊也是參賽隊裏身體優勢最突出的。阿根廷隊則並不是以身體優勢見長,他們更擅長技術和速度,無論是身高還是體重方面,他們同德國都不是一個重量級的。
綜合得分(德國9分VS阿根廷8分)
兩個隊的身體優勢對比來看,德國隊無疑要佔據着較爲明顯的優勢。這也令德國隊在整體防守方面要明顯優於阿根廷隊。阿根廷如何彌補防守端的劣勢,需要再盡點心了。
半島晨報、海力網巴西7月12日電特派記者範宏基
-回顧
德阿六次大戰阿根廷僅贏一次
1958年瑞典世界盃西德3:1阿根廷
兩隊的恩恩怨怨也就此拉開了帷幕。
1966年英格蘭世界盃西德0:0阿根廷
這是“足球皇帝”貝肯鮑爾參加的第一屆世界盃,最終雙方0:0收場。
1986年墨西哥世界盃西德2:3阿根廷
這屆世界盃讓馬拉多納正式加冕球王。
1990年意大利世界盃聯邦德國1:0阿根廷
這一次笑到最後的是聯邦德國。
2006年德國世界盃德國5:3阿根廷(點球)
德國人延續了長久以來在點球決勝中的良好表現躋身四強。
2010年南非世界盃德國4:0阿根廷
馬拉多納率領的阿根廷全場比賽都毫無還手之力。半島晨報、海力網記者曾嘯
中場對比德國戰術多樣
戰術(德國8分VS阿根廷7分)
德意志戰車是本屆世界盃場均傳球次數最多的球隊,其次分別是西班牙、意大利和阿根廷,而德國58.3%的控球率僅次於西班牙。自淘汰賽以來,潘帕斯雄鷹一直採用433陣型,雖然中場人數不多,但這更堅定了他們穩固防守的信心。
意志力(德國6分VS阿根廷7分)
德國足球向來以意志力著稱,但自勒夫2006年執教以來,德國隊強調傳控足球的同時,也逐漸喪失了意志力,而阿根廷人則在本屆世界盃展示出出色的意志力,梅西、迪馬利亞分別絕殺伊朗、瑞士,半決賽則點球戰勝荷蘭。
綜合得分(德國8分VS阿根廷7分)
德國隊的中場戰術多樣,在進攻時,拉姆衝到前面,頂替穆勒,後者則擔任前鋒。這一點令人防不勝防。相比之下,阿根廷更注重防守,所以他們中場三人更多承擔防守任務,無疑會使中場的組織大打折扣,這就需要梅西不斷回撤拿球。
鋒線對比阿根廷絕對強大
進球(德國8分VS阿根廷6分)
德國隊6戰打入17球,場均打入2.8球,是巴西世界盃場均進球最多的球隊,穆勒、克洛澤、厄齊爾、許爾勒以及格策組成了無堅不摧的進攻線,德國隊6場均有進球。阿根廷6戰打入8球,場均僅打入1.3球,儘管擁有梅西、伊瓜因、阿圭羅和迪馬利亞這樣的頂級前鋒,阿根廷6戰96次射門也僅次於巴西。
配合(德國7分VS阿根廷8分)
德國的鋒線由克洛澤擔當,穆勒有時會突然插上,但二者聯繫並不多,還需要中場的支持。相比之下,阿根廷的鋒線要默契許多,尤其是梅西會在其中起到穿針引線的作用,他和伊瓜因的配合日臻成熟。
綜合得分(德國7分VS阿根廷9分)
阿根廷因爲有梅西,而使得球隊的進攻的人員配置強於德國。德國任何一個人的發揮都足以殺死比賽。而阿根廷或許只有梅西有這樣的實力。