|
||||
2014年巴西世界盃行將落幕,亞洲足球卻早已和本屆世界盃說再見。日本、韓國、伊朗和澳大利亞四支代表亞洲出戰的隊伍在小組賽12場比賽中3平9負無一勝績,且全部名列小組墊底,無緣16強,創造了1998年世界盃擴軍至32支球隊以來的最差戰績。在世界足球尋求高強度對抗、高速度運轉、高效率得分的發展軌跡中,亞洲足球明顯偏離了航向,導致全面落後。
要麼身材瘦小要麼速度吃虧
在本屆世界盃32強中,亞洲足球的領先者日本隊的平均身高只有177.87釐米,在32強中僅高於智利隊,位列倒數第二。身材矮小成爲日本隊的致命傷,也令日本隊在比賽中吃盡了苦頭。
首戰科特迪瓦,日本隊上半場一球領先,卻在下半場兩分鐘內被對手連扳兩球,而科特迪瓦的兩個進球全部來自於頭球。在對希臘隊的比賽中,儘管希臘隊的攻門次數比日本隊少了一半,但身高1米93的薩馬拉斯利用身材優勢多次頭球險些攻破日本隊大門。
亞洲球隊也不完全是敗在身材矮小上。實際上,亞洲四強中除了日本隊身材矮小外,其餘三隊的身高都不吃虧。韓國隊以平均183.65釐米排名身高榜第七位,伊朗隊第十、澳大利亞隊第十四,都屬於中上水平。但韓國隊輸在了速度上,韓國隊主教練洪明甫在最後一戰對比利時的賽前新聞發佈會上,在迴應亞洲球隊爲何在本屆盃賽表現不佳時曾這樣說道:“當我們來到世界盃的舞臺上時,我們突然發現,歐洲、美洲甚至非洲的球隊,他們踢的是一種快速傳遞、快遞反擊、快速通過中場殺入對方禁區的足球,這種足球或許在場面上不佔據優勢,但威脅卻很大。而我們亞洲足球卻還在踢以往的風格,速度上完全輸給了對手。”洪明甫所言不虛,韓國隊在對阿爾及利亞的比賽中所丟掉的第一球和第三球,在對比利時中所失的全場唯一一球,都是因爲被斷球后打快速反擊所致。
澳大利亞隊所丟的9個球中,也有5個球是被對手打快速反擊或打身後球所丟的。身材高大的澳大利亞球員在轉身速度方面存在明顯不足,被智利、荷蘭隊、西班牙隊所利用。伊朗隊也有1個失球是被對手從邊路突破所進。
跑動傳控不差得分能力太低
亞洲球隊整體實力上處於下風,但這並不意味着亞洲球隊在跑動距離和傳控球上也處於劣勢。
事實上,亞洲四強與小組賽對手隊相比,跑動能力並不比對手差,像日本隊、澳大利亞兩隊在三場小組賽的總跑動距離均多於對手,伊朗隊有兩場,韓國隊則有一場。
而日本、韓國兩支東亞球隊在比賽中的傳控球也做得相當不錯,不贏球與球隊的得分能力太差有很大關係。三場小組賽,日本隊除了在對科特迪瓦的比賽中控球率略微處於劣勢以外,另外兩場都佔據上風,但射門命中率太低,得分能力不足。次戰對希臘,日本隊在長達60多分鐘的時間內多打一人,因此在控球率上爲74.3%比25.7%,幾乎壓着對手打。射門次數上,日本隊18次,比對手多了整整一倍。但日本隊的射門命中門框內的次數居然和對手一樣,僅有4次,命中率僅有22%,爲對手的一半。控球率高,射門次數多,卻無法將場面優勢轉化爲比分優勢,這體現出日本隊雖然傳控能力佔據優勢,但得分能力偏低的事實。
韓國隊在三場小組賽中的控球率都比對手高。與比利時隊的比賽中,比利時隊員德福爾在第44分鐘被紅牌罰下,讓多打一人的韓國隊在控球率上以55.4%佔據優勢,16次射門比對手還多,卻僅有25%命中門框內,可謂浪射。而在對俄羅斯和阿爾及利亞兩戰中,沒有了人數優勢的韓國隊,射門次數均比對方少了將近一半,顯示韓國隊雖在控球上領先對手,但創造機會的能力明顯比對方差。
伊朗隊在三場比賽中總射門次數才24次,澳大利亞的總射門次數也才27次。
亞洲球隊的得分能力普遍偏低,這也是阻礙亞洲球隊在世界盃上取得好成績的一大重要原因,不得分就意味着難贏球。在本屆盃賽的進球排名榜上,伊朗隊以1個進球並列倒數第一,日本隊以2個進球並列倒數第二,韓國和澳大利亞各以3個進球並列倒數第三。
在本屆世界盃掀起進球熱潮的同時,亞洲球隊卻逆大潮而動,進球數少得可憐。以小組賽數據統計,亞洲四強在小組賽總共打進9球,每隊平均2.25球,場均不足一球,爲五大洲最低。南美洲六球隊打進34球,平均每隊5.67球,排名榜首;歐洲十三支球隊共入62球,每隊平均4.77球,位列第二;非洲五隊共進18球,每隊平均3.6球,排名第三;中北美洲四隊合計打入13球,每隊平均3.25球,也比亞洲多出了1球。
可以說,亞洲球隊在本屆世界盃舞臺上與中國足球一樣,患上了“鋒無力”的頑疾。
羊城晚報特派記者林本劍(今晨發自巴西)