|
||||
2014年的國際足壇,颳起了一股阿根廷籍主帥的旋風。這些來自同一國家的足球智者,率領馬德里競技、智利和哥倫比亞國足等球隊,上演着一出出鹹魚翻身的好戲。這些強勢的逆襲,值得羸弱的中國足球學習借鑑,但這樣點石成金並能將對手點金成石的教練“寶”,“淘”到中國之後還能繼續管用嗎?
這個火熱的夏天,阿根廷教練成了歐洲頂級賽場的主角。儘管有皇家馬德里和巴塞羅那的圍剿,可阿根廷籍主帥西蒙尼還是率領平民球隊馬競捧回了西甲冠軍,闖入了歐冠決賽。巴薩上賽季的主帥馬蒂諾也是阿根廷人。
上賽季執教南安普頓的阿根廷教練波切蒂諾,也以積極進攻的理念帶領球隊獲得英超第八,創造了俱樂部的英超最高排名,下賽季他將執教勁旅熱刺隊。
在巴西世界盃上,全部三名阿根廷籍主帥都率隊至少小組出線。智利儘管止步十六強,但他們用傾力的進攻打敗了西班牙,將巴西帶進點球大戰,主帥聖保利和他的紅衣軍成了世界盃最受關注的球隊之一。缺少法爾考的哥倫比亞在佩克爾曼的帶領下歷史性闖入八強,“超新星”詹姆斯·羅德里格斯也橫空出世;阿根廷主帥薩維利亞雖然總被嘲笑在球隊缺乏權威,但他讓梅西展現出前所未見的好狀態,帶領阿根廷闖入四強。
良將易得,名帥難求。像西蒙尼、聖保利和波切蒂諾這樣的非著名好教練,讓小球隊扳倒了大豪門,改變着足球場上的強弱對比,因而更值得尊重和關注。在財大氣粗的中超“億”時代,中國足壇的大佬們完全有可能把這種寶淘到中國來,但水土能服不能服,就要從西蒙尼、聖保利和波切蒂諾取得成功的前提條件來分析了。
前提一,他們都崇尚壓迫式的打法。西蒙尼的馬競貫徹了瘋跑、瘋搶、緊逼、全守、閃電反擊的打法風格;聖保利的智利隊面對任何對手都會採取壓迫式的進攻和全場緊逼的防守;而波切蒂諾也一直高舉進攻大旗。回看他們的履歷,原來,這三人或在國腳生涯、或在執教生涯,都曾師從阿根廷“瘋子”、攻勢足球的忠實擁躉貝爾薩。
他們的這一打法要求整體陣型的嚴密,要求場上球員思想的高度統一,需要球員極強的體力作爲支撐。以現階段中超比賽的節奏看,中國球員估計很難適應。從某種意義上說,朱炯跟西蒙尼、聖保利有些類似,這位富有野心的本土教練,始終堅持着高控球、地面流、高位逼搶的戰術,但是他的執教戰績表明,這一足球哲學與如今的中國足球格格不入。
前提二,他們的鮮明個性得到充分容忍和尊重。場邊的西蒙尼,永遠是黑色的西裝,黑色的襯衫,黑色的領帶,黑色的皮鞋。場邊的聖保利也永遠像個鬥士,總是不停地踱步,用誇張的動作指揮鼓勁。他們的身上都有些匪氣,散發出一種不屈和顛覆的氣息。
放眼中國足壇,像這樣的個性主帥少之又少。中國足壇大佬喜歡的,往往是善於妥協、爲人謙和、“好控制”的主帥,因此西蒙尼之流來到中國,能有多大空間讓他們發揮個性,實在不好說。
前提三,他們深諳歐洲足球。老一代阿根廷教練很難適應歐洲的足球環境,即便貝爾薩、馬蒂諾有機會在歐洲頂級舞臺一展風采,也無法像在潘帕斯草原上那樣盡情揮灑激情。而以西蒙尼、波切蒂諾爲代表的“70後”阿根廷少帥,由於球員時代就已在歐洲揚名立萬,他們深諳歐洲足球的戰術思路和俱樂部理念,因此轉型爲教練後得心應手。
熟悉南美足球的精髓,洞悉歐洲足球的打法,配以南美人的火辣個性,成就了他們的執教體系。智利的傳控足球讓這一理念的鼻祖鬥牛士王朝坍塌,馬競的防反足球也讓他們打破了西甲的舊秩序。這些阿根廷籍主帥已經走在了足球世界的技戰術最前沿。反觀中超,各隊依然爲了短期的戰績而放棄在技戰術方面進行創新和變革,導致中超繼續迷失於技戰術的洪荒時代。西蒙尼之流來到中超,就好比蘋果手機來到石器時代,還有多少功能可以用?
可以預見,在人民幣如此強勢的今天,一些在本屆世界盃上大放異彩或者已經下課的主教練,又將進入中國俱樂部的狩獵圈,像上述幾位阿根廷主帥這樣的“寶”更是會成爲熱門目標。但拿來主義也會遭遇水土不服,同樣是世界盃主教練,裏皮在中國贏了,巴蒂斯塔還在苦苦掙扎。
在中國足球整體理念、水平和環境很難一夕邁一個大臺階的情況之下,在中國足壇大佬緊盯成績單的現實面前,擁有邁達斯之術的世界盃教練在中國取得成功的機率不大,更別說能有如魚得水之感了。而中國職業足球的金主們也必須明白,沒有放之四海皆管用的“金手”,盲目“追星”的結果只能是白白砸錢,要知道在足球領域,其實根本沒有簡單的“點石成金”——當然,只要眼球效應的另當別論。 (記者姬燁王浩明公兵)