|
||||
傳控誤區無鋒存在隱患傳球得轉化爲射門
在西班牙隊稱霸歐洲盃乃至世界盃的過去6年間,他們最被人詬病的就是“無鋒陣形”,沒有前鋒,所有球員在場上就是無休無止地倒腳,節奏顯得非常緩慢拖沓,甚至有球迷開玩笑說,西班牙隊在前場的跑動線路連起來就是一幅十字繡。
在本屆世界盃上,西班牙隊的這個問題終於“致命”了,他們沒能把“十字繡般的倒腳”轉化爲進球,射門次數少得可憐。
從這個角度來看,德國隊在過去的3場小組賽和1場1/8決賽中,平均38.8次傳球才轉化爲一次射門,在八強中傳球/射門次數比僅低於防反打法的哥斯達黎加隊,這與德國隊使用“無鋒陣形”有很大關係,他們若想走得更遠,主帥勒夫必須好好考慮一下如何把隊中唯一的一位正印前鋒克洛澤融入自己的戰術體系中。
與射門次數相比,射正率是更關鍵的指標。雖然本屆世界盃上門將普遍的強勢讓不少球隊失色,但在高水平的較量中,射正球門機會的多寡無疑對比賽的走向有着巨大影響。荷蘭隊能夠表現得如此強悍,很大程度上就是因爲他們擁有羅本和范佩西兩名超級射手。
在比利時隊獲得最後一個八強席位後,《今日印度》發表文章稱:“諸如阿爾及利亞和美國這樣的標準黑馬球隊雖然表現值得尊敬,卻依然難以敲開對手的城門。他們可能會在反擊戰中爆發出很強大的力量,但是在現如今將球整體控制的足球世界裏,這樣的奇蹟確實很難發生。控制力越強的球隊有機會走得更遠。”
相比之下,實施傳控打法的球隊,總是能把比賽踢得很優雅從容,而立足於防反的球隊,則相對顯得“骯髒”一些,還要看裁判的尺度過日子。
在本屆世界盃的小組賽階段,裁判對於禁區外的小動作還比較寬容,但隨着淘汰賽開始,裁判的尺度逐漸收緊,這也使得防反型球隊越來越佔不到便宜,具體表現爲,控球率低的球隊,如荷蘭和哥斯達黎加,犯規次數變多,而傳球頻繁的德國隊、阿根廷隊等,犯規次數都比較少。(記者張巖張珺張昆龍)