|
||||
時間還在繼續,2014世界杯冠軍的歸屬仍是謎團。作為國際足壇的頂級賽事,世界杯真的會充斥假球嗎?國際賭球集團真的能夠滲入國際足聯甚至控制大力神杯的歸屬嗎?
擁有超過20年足球報道經驗的著名足球評論員董路針對世界杯上是否有假球這個問題有問有答,親傳假球識別術。
Q假球的力量已經足以滲透到世界杯這樣的頂級賽場了嗎?
A我覺得假球背後的力量有這樣的能力。這種所謂的力量主要分為經濟利益因素與國家政治因素兩種。當一場比賽的結果對於這兩股力量存在著巨大的需求時,從而就會產生假球的可能性,這種需求對於政治或者利益的影響,遠遠超過我們的想象之大,所以,即便是在世界杯這樣的賽場上,也是有假球的可能的。
Q那麼該從哪些方面判定假球呢?
A從經濟層面的假球來說比較直白。首先,在其背後有著某些黑暗勢力或者博彩公司,根據需求以及全球投注情況對比賽走勢、結果加以影響。於是便有了『收買』的過程,包括球員、球隊、教練、甚至是裁判。從這些人在球場上的表現來判定假球,是最為直觀的,比如裁判連續不正常的判罰、球員在關鍵時刻動作的非合理性、多次不正常的處理球等等,都是判定假球的關鍵因素。
Q假球對足球運動會產生多大的負面影響?
A必須要承認,從博彩業滲透到足球領域至今,再向長遠角度去看,應該說博彩對於足球還是有一定正面的、積極的影響。至少它帶給足球更多的金錢投入以及更多層次人群對於足球的關注。但前提是需要在一個安全范疇內,要有一個度,決不能泛濫。一旦失控,那麼從觀眾角度來說,他們無法再相信自己看到的足球是否真實、失去了對足球比賽結果的關注,那麼就將是對這項運動的致命打擊。舉個例子,我們都知道中國臺灣地區的棒球運動曾經風靡一時,水平也很高,但是越來越多的假球,讓如今這項運動在該地區已經瀕臨消亡。包括末代甲A時代幾個地區的足球隊,因為假球的存在,幾乎澆滅了整座城市對於足球的熱情。
Q默契球算是假球嗎?
A默契球通常來說是沒有任何交易也沒有特殊的操縱與策劃的比賽形式,只是一種雙方心照不宣的比賽態度,因此不能算作假球。但從道德審判的角度來看,默契球的存在往往是損害了第三方的利益,因此同樣會招致一些球迷的憤恨和不滿,比如當年歐洲杯丹麥與瑞典的默契球,比如32年前西德隊與奧地利的默契球等等……默契球不該被推崇,但又和假球有著本質的區別。
Q球員和球隊該如何在金錢與榮譽之間進行取捨?
A不同的文化、不同的地域對於金錢與榮譽的認知和需求是不同的,這也就有了不同球員、不同球隊對於這兩者有著不同的傾向性。比如,某些非洲球員和球隊,他們對於金錢顯然看得更重,而有些作為他們對手的國家、球隊或者個人,對於榮譽就看得更重,那麼就各取所需。有些時候是整支球隊被收買,也有些時候是個別球員對於金錢利益更為看重,那麼這種情況應該說就更是防不勝防。這就需要國際足聯、足協以及相關法律部門出臺一些相關的法規、政策予以有力的約束。
Q我們該以一種什麼樣的心態面對隨時可能出現的假球?
A其實無論是球迷還是足球的管理者、從業者,都知道假球在所難免,畢竟越重要的比賽、比如世界杯,它背後隱藏的利益越大得可怕,因此,假球的出現對我們來說,也不必大驚小怪。但就像我們前面說的,必須要對假球或者博彩業加以有效的控制。但這其中也有一定的難度,比如說,國際足聯作為管理者,也只能采取睜一只眼閉一只眼的態度,不能大張旗鼓的去揭露、批判,因為這樣會對其自身利益、品牌價值產生極壞的影響,這也是很多足協的態度。包括意大利、韓國等幾次著名的假球案件,其實去搜集證據、線索的也都是第三方力量,比如司法部門、媒體。
世界杯期間每天中午12點30分,董路和李欣在樂視體育主持的《大話世界杯》節目全面為球迷提供世界杯談資。小組賽與淘汰賽,董路用專業視角解析比賽的諸多看點與疑點。