|
||||
羅本到底是不是假摔?當值主裁是不是黑哨?這個點球應該判罰嗎?一天來,圍繞世界盃1/8決賽荷蘭隊與墨西哥隊比賽終場前的點球判罰,球迷和媒體都給出了自己的觀點。如果讓我給這個點球下個定義,那就是墨西哥隊後衛馬科斯“幫”羅本獲得了這個點球。
爲什麼這麼說呢?因爲這個球發生的時候墨西哥隊布重兵在禁區內,羅本將帶到底線附近的球往場內一撥,這時候他身邊已經有了4名墨西哥隊後衛站住了位置,嚴陣以待。但4屆世界盃老臣、經驗豐富的中後衛馬科斯偏偏在這個時候衝了上來,他一伸腳,等候多時的羅本順勢摔倒,主裁判鳴哨,判罰點球。
通過慢鏡頭回放可以看到,馬科斯的腳確實碰到了羅本,但羅本的摔倒動作也過於誇張了。不過,歸根結底這個點球的出現還是馬科斯上搶時機不正確造成的。他這次草率的、不聰明的上搶,間接“幫助”一直在尋找摔倒機會的羅本實現了願望。做個不恰當的比喻,如果說這個點球是一齣戲,那羅本是男主角,馬科斯絕對是最佳男配角。沒有他的配合,這齣戲演不成。
其實,本場比賽羅本共有3次在禁區內摔倒。第1次是上半場補時階段,他在禁區中路突破時被馬科斯踢到腳部,隨後又被莫雷諾放倒。從慢鏡頭回放來看,這應該是一次不折不扣的犯規,但裁判員沒有理會。下半場,羅本在禁區右側帶球后摔倒,錄像回放顯示防守方隊員沒有犯規動作,是一次正常的搶截。而羅本接觸到對方的腳,自己摔倒了。最後一次摔倒就是補時階段,製造了點球。
國際足聯近幾年一直在打擊球場上的欺詐行爲,其中假摔是最常見的一種。對於假摔的判斷可以分爲以下3種:攻方在沒有身體接觸的情況自己摔倒;攻方球員與對手輕輕接觸就摔倒,而接觸的力量不足以讓他倒下;攻方球員主動向防守球員尋求接觸並摔倒。無論是以上哪種,都是裁判員需要制裁的犯規行爲。
欄目主持王洋