|
||||
在巴西流傳這樣一種說法,“技術最好的球員都去踢前鋒了,只有技術差的纔會去踢後衛”。
然而,本屆世界盃上,人們突然發現,曾經無比華麗的巴西鋒線卻褪色了,甚至有些黯然無光。若不是內馬爾一個人苦苦支撐,巴西隊的鋒線完全可以用“碌碌無爲”四個字形容。而昨天與智利一戰,連內馬爾也啞火了。
擁有“史上最弱鋒線”的巴西隊,能否如願奪冠,成爲東道主眼下最大的心病。
前鋒不力跑死“馬”
本屆世界盃,斯科拉里以內馬爾爲核心、以胡爾克和弗雷德爲輔助、以若爲輪換打造了一條“巨星+平民”的鋒線組合。然而實戰中,這條鋒線始終沒有發揮出應有的作用。特別是胡爾克和弗雷德,3場小組賽總共纔打進1球,效率之低,令人髮指。
同智利的比賽,這兩名前鋒繼續着他們的低迷表現。數據顯示,弗雷德在場上只有8次傳球,3次射門無一射正。而胡爾克也好不到哪去,5次射門只有2次射正,好不容易破門1次,還因手球在先被判無效。
第64分鐘,忍無可忍的巴西主帥斯科拉里,換上替補前鋒若。然而他的水平就像他的名字一樣——弱。除了13次傳球,他給巴西隊帶來的惟一改變就是多了一張黃牌。
“糙哥”場面輸智利
除了前鋒發揮不力之外,以“美麗足球”聞名於世的巴西隊技術粗糙、欠缺配合的弊端也暴露無遺。
前三場小組賽,巴西隊上半時平均能完成214次傳球,但跟智利隊的比賽只有可憐的97次。在個人技術更細膩、拼搶能力更出衆的智利球員面前,以費爾南迪尼奧爲首的巴西中場幾乎完敗。數據顯示,本場智利的控球率達到52%,比巴西高出4個百分點,傳球也以474次領先巴西的425次。而巴西的傳球成功率不足70%,比對手低不說,更創下1966年以來球隊征戰世界盃的最差紀錄。
技戰術上的劣勢導致進攻方式的簡單化。因爲中場幾乎起不到任何過渡與承接作用,“桑巴軍團”大多通過邊路或長傳發動,直來直往缺少變化。眼看只能依靠內馬爾或者奧斯卡的速度突破製造零星威脅,巴西網友們也開始紛紛吐槽,“別說卡卡、小羅了,來個埃拉諾傳傳球也好啊。”
主帥贏球也捱罵
擁有蒂亞戈·席爾瓦和大衛·路易斯這樣的世界頂級中衛,以及費爾南迪尼奧這樣一流的防守後腰,讓斯科拉里更加下定決心剔除桑巴足球的華麗,以強悍的防守體系和簡潔的進攻套路打天下。帶到世界盃的中場球員,幾乎清一色的都是體能充沛、防守兇悍的猛將,就連前腰奧斯卡和威廉,也是跑動不輟、賣力拼搶的類型。
斯科拉里的保守思路並不被大多數巴西人認可。本屆世界盃前,巴西在馬拉卡納體育場舉行的熱身賽上2:2戰平英格蘭隊,斯科拉里在下半場比分還是1:1時,便用後腰費爾南迪尼奧換下前鋒胡爾克。此舉在賽後遭到媒體質疑,更有記者當場罵斯科拉里是“懦夫”。
而同智利的比賽後,儘管媒體沒有發難,但不少巴西球迷卻紛紛表達了自己的不滿,“靠點球取得勝利,這不是我們巴西人想看到的。”
無超級前鋒無冠軍
一名超級前鋒有多重要?看看巴西隊在世界盃上奪冠的歷史就知道了。
“遠古時期”,足球史上第一前鋒貝利,曾率巴西三奪世界盃。1994年,依靠貝貝託和羅馬裏奧領銜的鋒線,巴西隊再次登頂。2002年,由羅納爾多、裏瓦爾多、羅納爾迪尼奧領銜的“3R組合”犀利無比,“外星人”更是打進8球力助巴西熊到最後。毫不誇張地說,有沒有攻城拔寨的超級前鋒,就是巴西隊能否問鼎世界盃的關鍵。
但目前這支國家隊,除了內馬爾,其他鋒線球員都不是絕對巨星級人物。胡爾克盡管成名已久,但一直在歐洲二流聯賽裏廝混,更不提弗雷德和若了。
自2006年世界盃羅納爾多上演絕唱後,盛產頂級攻擊手的巴西就陷入了“前鋒危機”,本屆世界盃無非是危機的進一步體現。
本報特派記者陳開巴西里約專電