|
||||
通過點球大戰才險勝智利,巴西球員激動得甚至有些失控,對於這支東道主和奪冠熱門球隊來說,這本身就是一個諷刺。當弗雷德、若和浩克組成的鋒線羣飽受詬病之時,很多人忽略了一個重要的數據———68%,這是巴西隊本場比賽的傳球成功率,這個數字創下巴西在世界盃歷史上傳球成功率的最低紀錄。
對於擁有過蘇格拉底、濟科、裏瓦爾多等傳球大師的巴西隊來說,失去傳球優勢等同於丟掉了最致命的武器。
1998年法國世界盃
短傳成功率
巴西對手
90.14 85.56
中傳成功率
巴西對手
82.93 79.83
長傳成功率
巴西對手
73.26 72.75
2002年韓日世界盃
短傳成功率
巴西對手
89.91 86.06
中傳成功率
巴西對手
83.49 79.91
長傳成功率
巴西對手
73.41 74.57
2006年德國世界盃
短傳成功率
巴西對手
90.50 84.88
中傳成功率
巴西對手
84.41 81.61
長傳成功率
巴西對手
74.57 74.92
最差數據
傳不好,當然射不好
與智利隊的比賽後,弗雷德、若和浩克組成的巴西鋒線被球迷各種調侃,在不少球迷看來,“鋒無力”是巴西隊面臨的最大問題。不過在曾效力於巴黎聖日耳曼的巴西中場球員內內看來,巴西隊的問題其實在中場缺乏組織。從賽後的數據統計來看,歷史上以傳控見長的巴西隊已經丟失了這一傳統。
本場比賽,巴西共有23次射門,其中6次射正,而智利只有13次攻門2次射正,從進入危險區域的次數來看,巴西隊的61次也高於智利隊的52次。但從比賽效果來看,雙方的差距並沒有得到體現,關鍵問題就出在傳控上。本場智利的控球率達到52%,甚至比巴西高出4個百分點。在傳球次數上,智利傳球474次,高於巴西的425次。而在傳球成功率上,智利的傳球成功率達到72%,而巴西則爲68%。68%,這是巴西在世界盃歷史上的傳球最低成功率。巴西低得驚人的傳球成功率令進攻相當晦澀,讓人看得昏昏欲睡。
小組賽3場比賽,巴西隊的控球率分別是39%、53%和54%,傳球數和成功率也都佔據優勢,因此也獲得了2勝1負的不錯成績。但淘汰賽面對擊敗了西班牙的智利隊,巴西隊傳控全面落下風,比賽也陷入被動,看來傳控能力的下降纔是巴西表現糟糕的真正原因。
傳統丟失
比過去,傳球遜色不少
據國際足聯官方數據統計,在1998、2002和2006三屆世界盃上,巴西隊的總傳球成功率都是第一,是西班牙崛起前傳控足球的代表。
1998年,雖然巴西隊決賽中輸給東道主法國隊,但在這屆世界盃賽上,巴西隊的短傳成功率爲90.14%,而他們的對手平均成功率只有85.56%。
2002年韓日世界盃,巴西隊將傳控強項發揮到極致,羅納爾多、裏瓦爾多和小羅組成的“3R組合”展現了超強的傳控能力和進攻效率,最終球隊如願獲得冠軍。這屆世界盃,巴西隊的平均短傳成功率高達89.91%,平均每場比賽的短傳次數是245.9次,而他們的對手僅有205.1次。2006年,卡卡和小羅領銜的巴西隊雖然止步八強,但他們的短傳成功率竟然比2002年更高,達到了90.5%,而他們的對手僅有84.88%。
三屆世界盃上,巴西隊的傳統優勢更多體現在短傳上。而昨日與智利隊的比賽中,巴西隊頻頻利用長傳攻擊對方的鐵桶陣,失去了傳統的踢球方式,巴西隊的進攻自然難有收穫。
追責主帥
依賴嫡系致中場失控
傳球失控,中場球員難逃干係!德國《南德意志報》在評論昨日的比賽說:“巴西隊的中前場幾乎都在夢遊。”而阿根廷《號角報》則批評斯科拉里過分依賴嫡系,“整場比賽裏,發揮最糟糕的就是他的嫡系。”
在巴西與智利賽前,球王馬拉多納在自己的專欄中表示:“巴西隊需要內馬爾身邊有球員站出來,來證明這不是一個人的球隊,而且我也不認可斯科拉里對於保利尼奧和浩克的使用,他有費爾南迪尼奧和拉米雷斯這樣更好的選擇,他們都在對陣喀麥隆的比賽中證明了自己。”
如今的巴西隊中,內馬爾承擔了更多的得分任務,而中場組織和傳致命威脅球的重任就交給了奧斯卡。本屆世界盃,奧斯卡並未展現出良好狀態,但斯科拉里仍然對他非常信任,在與智利隊的比賽中,奧斯卡表現形同夢遊,最終被小將威廉換下。但就是這次斯科拉里的搏命換人,卻並沒有取得任何效果。
本屆世界盃,巴西中場擁有奧斯卡、保利尼奧、埃爾納內斯、伯納德、費爾南迪尼奧、古斯塔沃、拉米雷斯等多位中場球員,但直到淘汰賽,斯科拉里仍然在不斷更換和試驗中場陣型,球員間遲遲難以出現化學反應,中場失控成爲必然。成都商報記者李博
驚魂後,戰術不改不行了
巴西與智利一戰吸引了1640萬Twitter網友互動,創造了世界盃Twitter互動的新紀錄。不過這1640萬網友可不都是來討論塞薩爾的神奇,事實上,他們更多將矛頭對準了斯科拉里和他的國家隊。
不可否認的是,巴西隊的表現完全不能令人信服。賽後,包括《環球體育》、《聖保羅頁報》在內的巴西主流媒體都呼籲:國家隊必須要進行戰術變革,否則,對哥倫比亞時,巴西隊恐怕再不會有門楣幫忙的好運氣。
復辟經典4222失敗
只有4.5%的網民猜到了點球大戰,這也意味着巴西隊糟糕的發揮,將小概率變成了現實。斯科拉里果然將上一場表現糟糕的保利尼奧換下,用費爾南迪尼奧與古斯塔沃搭檔後腰。然而,出乎意料的是,斯科拉里沒有排出巴西隊熟悉的4231,而是他曾在12年前奪冠的4222。
重返主力陣容的浩克被安排在左前衛位置,奧斯卡被推到右前衛位置,巴西隊希望通過主動讓出控球權,主打防守反擊。然而,智利隊令人驚詫的前場逼搶,讓巴西隊根本組織不起有效的防守反擊。智利依靠比達爾和桑切斯在中前場製造的進攻機會之多,根本原因就是不懈的跑動,以及由此帶來的人數優勢。
費爾南迪尼奧在防守端表現的確出色,全場6次犯規儘可能地阻攔了智利人通過中場組織進攻。但“飛鳥”最擅長的組織進攻能力也因此被廢掉,全場10次傳球只有4次進入對方半場。相反,他的搭檔古斯塔沃在智利隊搶斷浩克後,沒有及時回防,導致桑切斯可以輕鬆射門。雖然古斯塔沃之後的表現尚可,但這個不積極的防守幾乎是致命的失誤。相比智利人前場的高速前插和積極反搶,以及由此產生的多面接應,巴西隊的進攻完全依賴內馬爾。
浩克被吹掉的進球是個裁判的意外,但客觀上這是魯伊茲前插後帶來的戰術變化,事實證明是有效的。可惜,全場比賽,因爲雙後腰的不得力,魯伊茲罕有前插的機會。而且,桑切斯換到左路後,一直在壓迫魯伊茲和馬塞洛一側,也迫使巴西隊的兩名後衛疲於奔命,很難再給內馬爾提供有效的支持。
內馬爾已竭盡全力,也給弗雷德製造了幾個機會,但狀態糟糕透頂的弗雷德全部浪費。移位到右路的奧斯卡完全沉默,讓巴西隊的反擊進攻點也只能落在內馬爾一人身上。弗雷德和若災難般的表現,讓巴西隊幾乎付出了慘重的代價。
重組“腰”“鋒”纔是出路
週五對哥倫比亞的比賽,古斯塔沃因累積兩張黃牌停賽,這給了斯科拉里戰術變革的空間。保利尼奧賽後表示,他有信心重新獲得首發位置。費爾南迪尼奧與保利尼奧的組合,或許能夠爲巴西隊提供更多的進攻點。“飛鳥”長於防守,保利尼奧喜歡前插助攻,兩人的搭檔功能上互補,能改變巴西隊後腰位置只有防守沒有進攻的難題。
當然,球迷們最大的焦點還是鋒線。《環球體育》的民意調查中,有超過47%的球迷不希望對哥倫比亞時,弗雷德繼續首發。至於替補中鋒若,本場比賽的60分鐘時間內,表現也不如人意。不過,他比弗雷德更好的一點在於,有團隊精神懂得傳球,他在場上時成了前場的支點,也爲內馬爾吸引了一些防守。斯科拉里賽後表示,他會重新審視比賽錄像,找出巴西隊的問題,其中自然也包括開賽以來210分鐘纔打入1球的中鋒位置。
在斯科拉里看來,巴西隊之所以在下半場和加時賽陷入被動,就是在中前場沒有緊逼對手:“我們對智利人太客氣了,好像他們是貴賓。我們必須嘗試更有侵略性的戰術,能夠從前場就限制他們的進攻。”
兩位中鋒都不給力,斯科拉里或許可以嘗試另一個冒險,就是將強壯的浩克推上中鋒位置,技術和速度更快的貝納赫在右路首發,與奧斯卡一起增加邊路突破,爲內馬爾拉開對手防線的寬度。浩克被吹掉的那個好球,就是他出現在中路時,來自魯伊茲的長傳。這或許是能解決巴西中鋒頑疾的捷徑。特約足球報記者寒冰