|
||||
德國N-TV電視臺網站6月17日稱,世界杯從未如此昂貴過。巴西為籌備世界杯耗資超過110億美元。鑒於這一數額,對承辦世界杯是否是個好主意的質疑不斷增多。總統羅塞夫給出了肯定答案並宣稱,這筆上百億美元的支出是有意義的未來投資。她主要指的是旅游業、基礎設施項目、新公路和現代化機場。
巴西政府官員樂觀地預計,2019年之前,僅因舉辦世界杯,巴西的國內生產總值(GDP)增長率每年會多增加0.4個百分點,新創造的就業崗位總數將達到360萬個。2013年的聯合會杯就使巴西GDP額外增長了約32億美元,同時創造了30萬個就業崗位。
不僅巴西的示威者,很多經濟學家也並不看好這種樂觀預測。
『世界杯帶給巴西的至多是好情緒。』德國貝倫貝格銀行如此表述。該銀行與來自漢堡世界經濟研究所的研究人員共同發表了一份關於世界杯的報告。
評級機構穆迪公司也得出令人清醒的結論。『這場為期32天的賽事只會暫時刺激消費增加,但這不太可能對收入產生顯著影響,』穆迪公司的高級分析師芭芭拉·馬托斯說,『交通受到的乾擾和工作日的減少會讓經濟付出代價。』
世界杯期間,巴西很多僱主會在本國球隊的比賽日給員工放假——如果政府沒有下令放假的話。
巴西央行的一項調查顯示,就連巴西本土的分析師也不相信本國不佳的經濟環境會發生徹底改變。6月初,這些分析師將2014年巴西GDP的增長預期從1.6%下調到1.5%。世界銀行也給出了相似的預測。對一個新興工業國而言,這一增速過低。
羅塞夫這種有目的的樂觀無法掩蓋巴西作為全球第七大經濟體陷入困境的事實。幾年前,巴西的GDP還增長強勁,僅在2010年就增長了7.5%——主要因為不斷上漲的原材料價格和居高不下的消費熱情。但這一時期已經成為歷史,此後形勢一路下滑。去年巴西的經濟增速僅為2.3%。
很多經濟學家並未看到所謂的就業奇跡。大多數新增就業崗位只是暫時性的,比如在建築業或旅游業的崗位,而世界杯之後又會重新消失。
『世界杯主辦國迄今為止的經驗表明,大型體育賽事對宏觀經濟產生的影響很小,』貝倫貝格銀行和漢堡世界經濟研究所的報告指出,『前期所作的成本和效益分析往往會誇大積極效果。即便是新興工業國,也可能由於賽事本身帶來的旅游業支出和基礎設施投資而幾乎無法取得顯著的經濟增長。』
特別是巴西政府為建設世界杯場館投入了36億美元,這在國內成了浪費的標志。比賽城市雖然有了現代化的大型體育場,但在很多地方,它們在世界杯結束後顯得過於龐大。
不管怎樣,舉辦世界杯的贏家已經確定:國際足聯。
國際足聯秘書長熱羅姆·瓦爾克說,這個世界杯周期能給該組織帶來大約40億美元的收入。