|
||||
1994年美國世界盃1/8決賽,意大利隊後衛塔索蒂野蠻地肘擊了西班牙隊的恩裏克,直接打斷了後者的鼻子。這一惡性犯規躲過了主裁判的判罰,但沒有躲過攝像師的“眼睛”。在錄像的幫助下,塔索蒂吃到了一個“大號紅牌”———被判罰停賽8場,直接告別世界盃舞臺。這是世界盃歷史上第一次讓科技介入比賽判罰,讓逃過主裁眼睛的犯規者得到應有的懲罰。
20年後的今天,科技又徹底讓足球告別了另一種缺憾,那就是“門線冤案”。昨天凌晨,在阿雷格里港進行的世界盃E組首輪第二場較量中,法國隊以3比0擊敗洪都拉斯隊,當本澤馬認爲自己打進了法國隊第二個進球后,他先是開心地做了個慶祝動作。不過,隨後他的表情變得有些遲疑,因爲他也不知道這個球到底進沒進。就在本澤馬遲疑的那一刻,主裁判的手錶收到了“GOAL”的信號,意思是:進球。1秒鐘後,裁判給出了進球有效的手勢。這一刻,本澤馬才放心地和隊友慶祝起來。這是世界盃歷史上門線技術第一次準確判斷肉眼難以看出的進球。
本澤馬的笑容大概會讓蘭帕德默默流淚,就在四年前,他的一個已經越過門線的進球被裁判吹掉,英格蘭隊也就此告別世界盃舞臺。僅僅用了四年時間,科技就將足球世界改變。
那一瞬間
新技術
讓裁判更自信
這個有爭議的進球發生在第48分鐘,卡巴耶右路送出精準傳中,本澤馬禁區內左腳凌空墊射,皮球打在右側立柱內側彈下。這個球本來沒有進,但在皮球彈向洪都拉斯門將巴拉達雷斯時,巴拉達雷斯慌亂中將球碰了一下,然後迅速將球從球門裏撈出,若無其事地準備繼續比賽。當時,除了巴拉達雷斯之外,幾乎沒有其他人能用肉眼看清球究竟進了沒有。可以想象,如果沒有門線技術,圍繞這個球勢必會出現爭議判罰,但有了門線技術助陣的巴西籍主裁判裏奇不需要絲毫猶豫,他將手指向中圈,宣告進球有效。
隨後的電視回放顯示,皮球擊中右側立柱時,並沒有完全越過門線,但巴拉達雷斯隨後倉促中將球碰進球門。這的確是一個烏龍球。法國電視臺的記者表示,如果不是門線技術,那麼這個球,明天肯定會成爲世界各地媒體討論的一個焦點……幾乎第一時間,本屆世界盃官方用球“桑巴榮耀”的官方推特就發了一條幽默的信息:“相信我,這球進了。”然而,洪都拉斯主帥路易斯·蘇亞雷斯堅決地表示這個球肯定沒有進,他在場邊大聲向主裁判和第四官員抗議,希望討個說法。洪都拉斯的場上隊員也附和主帥,拒絕回到中線重新開始比賽。但法國隊主教練德尚主動走到蘇亞雷斯身邊告訴他,進球的判斷來自門線技術,主裁和邊裁也沒辦法。對此,蘇亞雷斯也無話可說。
比賽至此已失去懸念,第72分鐘,本澤馬小角度補射入網,比分被鎖定爲3比0。
將信將疑
本澤馬
“新技術沒必要”
門線技術的威力毋庸置疑,但是仍然有很多人並不願接受它。當事人本澤馬就在賽後表示,“我覺得門線技術沒有什麼必要,這也是足球比賽的一部分。”對於在2014年征戰世界盃的他來說,永遠不會有機會像1966年前西德隊員們那樣爲“球到底進沒進”的問題糾結一生,也不會像英格蘭中場大將蘭帕德那樣爲一個本該算進的球抱憾。據英國《鏡報》報道,這個烏龍球在BBC的解說席也引發了一場混亂。BBC評論員喬納森·皮爾斯被這項先進技術徹底搞糊塗了。進球回放首先顯示的是球擊中門柱,這似乎是在暗示“球沒進”,皮爾斯馬上大喊:“很明顯回放顯示,沒有進球。”旁邊的另一位評論員基翁並不十分確定地表示:“明明是進了啊!”
很快,回放鏡頭又顯示,洪都拉斯守門員是把球從門線裏面撈出來的,這證實“球進了”。皮爾斯也回過味兒來,“對啊,似乎現在證明球是進了。”但他馬上糊塗了,“這個門線技術到底靈不靈啊?我到底該相信哪個鏡頭啊。”此刻,基翁拿出向小孩子解釋地心引力一樣的耐心向皮爾斯解釋稱:“這兩組鏡頭表明,球是在第二落點進的。”而皮爾斯依舊將信將疑,他堅持認爲門線技術不靈。英國網友在推特上表示:“皮爾斯的解說生涯算是完蛋了。”
和皮爾斯一樣被門線技術搞暈的還有天空電視臺的解說員理查德·凱恩斯。據雅虎體育報道,儘管回放鏡頭已經明明白白地顯示球進了,但凱恩斯還是寧願相信自己的眼睛,他在推特上堅稱“球沒進”。由此可以看出,想要讓門線技術被所有人接受,可能還需要一段時間。門線技術早就應用於各種競技體育賽事,網球、板球等,世界盃遲遲不用是因爲兩個原因,一是國際足聯擔心門線技術的使用可能讓比賽變得支離破碎,二是反對派認爲錯判以及因此帶來的懸疑是足球比賽的一部分。
技術控
門線技術用14臺攝像機“守門”
FIFA應用的門線技術由德國“球門監控”技術公司開發,除了在每個球門四周佈置7臺高清攝像機外,還會讓主裁判佩戴上特製手錶,只要進球,手錶就會發出振動,提示主裁判進球有效。
巴西世界盃的全部12個球場都安裝了14臺攝像機———每個球門有7臺攝像機瞄準球門。這些攝像機每秒將錄下500幅圖片,然後由電腦對其加以分析。在足球越過球門線的一秒鐘內,裁判佩戴的特殊手錶就會振動,並閃現出“進球”的字樣。設計者表示,“門線技術”已經進行了2400次測試,結果完全正確。
在本屆世界盃上,法國隊不是第一個用到門線技術的球隊。此前贏球的智利隊纔是第一個,不過他們比較倒黴,他們的那個射門沒進。13日小組賽首輪,智利隊對陣澳大利亞隊,比賽進行到第62分鐘,智利隊的巴爾加斯獲得單刀射門,球緩緩滾向球門,在門線上被澳大利亞隊的威爾金森剷出。主裁判杜埃頓了一下,示意此球沒進。智利隊球員高舉雙手示意“這球進了”,澳大利亞球員反覆搖着手說“沒進”。這個球到底進沒進?主裁的手錶沒有動靜,顯然這個球沒有進。不到一分鐘,電視直播播出了門線技術的3D動畫,球剛剛擦到了一點門線,威爾金森就已經將球剷出了。
歷史控
“蘭帕德冤案”推動門線技術登場
上屆世界盃1/8決賽,在英格蘭隊以1比4負於德國隊的比賽中,蘭帕德射門擊中橫樑彈在門線內的草皮上,卻被烏拉圭主裁判拉里昂達和助手忽略。
德國主帥勒夫賽後坦率地說:“我在電視裏看到那一幕,球已經過了門線,裁判完全應該判罰進球有效。”德國後衛、隊長拉姆承認,在蘭帕德射門打在橫樑又彈在草皮那一瞬間,他就知道球確實進了。當時在英格蘭球員向裁判投訴時,德國門將諾伊爾已經快速將球扔到前場。諾伊爾賽後笑着說:“我當時就是想快點讓比賽重新開始,別讓裁判發現了。”
“蘭帕德冤案”成了門線技術發展的重要里程碑。爲了避免類似“冤案”再發生,國際足聯在巴西世界盃上首次推廣門線技術。