|
||||
本報評論員劉林德
幸虧有朱指導的“哎呀”“啊”和西村雄一的“人牆定位噴霧劑”,我才挺過了巴西和克羅地亞的上半場。
我很奇怪朱指導這麼多年還沒有改掉皮球一進禁區就緊張的老毛病,這是快十年前擔任國足主帥落下的根子,可見改變總是困難的。
西村雄一的“人牆定位噴霧劑”,對向以頑固著稱的國際足聯,算是一個大改革。西村雄一的一小步,國際足聯的一大步。雖然這東西中國影迷會更熟悉,周星馳的電影裏,總會發明這些奇奇怪怪的神器。
“人牆定位噴霧劑”很神奇,據說噴出的泡沫無毒無害無添加劑,還能在兩分鐘內自動消失。當然更管用的是,能有效阻止防守人牆悄悄前移。公平起見,我建議在足球前也噴一下,有的人罰任意球時,看似漫不經心一扔,足球前移的距離比人牆可大多了。
這是西村執法本場比賽的唯一亮點,也是雙重標準的證明。這本是個歷史性的貢獻,卻因爲那個莫須有的點球,降低了關注度。洛夫倫在弗雷德肩膀上抹的那一下,我相信也就是推倒一本書的力量,弗雷德很敏感,立即騰空而起,重重摔下。西村雄一更敏感,判罰點球的手勢比弗雷德摔得還堅決。
有人說,西村雄一被欺騙了。或許如此。裁判不是神,難免有看走眼的時候。但既然假摔如此之多,多到裁判都讓人感覺靠不住,何必還那麼迷信裁判呢,完全可以用技術手段進行矯正。西村雄一祭出了“人牆定位噴霧劑”,國際足聯也在本屆世界盃啓用了鷹眼,爲什麼不能像NBA(對不起,我說漢語,“美職籃”)一樣,通過錄像回放裁定爭議。
可惜,國際足聯好像從來視新技術爲天敵,啓用鷹眼這麼簡單的事,都爭爭嚷嚷許多年。說什麼“錯誤是足球比賽的一部分”,既然是一場競賽,還是錯誤越少越公平爲好吧。假摔誤判幾乎出現在每一場比賽,大概這隻能毀掉足球,而不會促進足球。沒了錯誤,就會少了話題,少了吸引力。這話我多年前也信過,現在發現不過是藉口。
如果僅以裁判被欺騙來認定國際足聯不思改革的墮落,尚有失公允。比賽之後,有英國足球記者建議美國國家安全局查查西村的瑞士銀行賬戶,這是氣話,也是英國人的認真。西村或許是乾淨的,但國際足聯多年來賄賂醜聞不斷,卻是事實。
有日本媒體報道說,前韓國足球協會會長近日競選首爾市長,親承“搞定當年世界盃當值裁判”,讓人對2002年韓意之戰裁判莫雷諾的懷疑又多一份佐證。這事難定真假,但卡塔爾可能因爲賄賂退出世界盃主辦權,卻已被多家國際權威媒體證實。
足球應該是公平的,更應該是乾淨的,國際足聯雖非政府組織,但身負全球數十億球迷期望,不能總是揹着縱容錯誤和骯髒交易的陰影,也不能獨立於監督之外。用中國人習慣的勸告——改革是唯一的出路。並且不能只摸“人牆定位噴霧劑”這樣的小石頭,而是需要制度上的“頂層設計”。