|
||||
大
圖 爲投票現場,布拉特宣佈卡塔爾勝出。小
圖 爲卡塔爾王妃捧起大力神杯慶祝“勝利”。(資料
圖 )
卡塔爾獲得2022年
世界盃 承辦權涉及賄選的消息近日持續發酵,北京晨報記者昨天連線曾調查布拉特以及
國際足聯 多年的BBC著名記者安德魯·詹寧斯,對此,他給出深度解讀。
“星期日泰晤士報的話完全可信”
英國《星期日泰晤士報》報道稱,前亞足聯主席哈曼爲了讓2022年
世界盃 能落戶卡塔爾,總共向
國際足聯 執委行賄500萬美元,僅對
國際足聯 前副主席沃納一人就行賄160萬美元。並稱他們已經掌握了哈曼行賄的大量電子郵件以及轉賬記錄。對於這樣的消息是否可信,詹寧斯篤定表示,“《星期日泰晤士報》的報道毫無疑問是完全可以信賴的並且是準確的。他們手中有大量有關事實細節的文件和證據,他們長期跟蹤了哈曼的活動和卡塔爾2022年競選小組的情況,所以他們的消息應該是準確可以相信的。”
在《星期日泰晤士報》報道了相關消息後,引發國際足壇震動,
國際足聯 副主席博伊思在接受英國廣播公司時表示,“如果我們看到調查報告證實確有不當行爲,並且這個行爲對投票結果產生了影響,我本人,作爲
國際足聯 執委絕對支持重新投票。”博伊思是英國人,在北
愛爾蘭 有過25年的保險從業經歷,他喜歡
足球 、板球和旅行,作爲
國際足聯 副主席,詹寧斯認爲,博伊思的表態其實是站在布拉特一邊的,“在
國際足聯 ,博伊思享受着25萬美元的年薪,他的表態其實是在意
圖 保護布拉特的。”至於他表示支持重新投票,詹寧斯直言,“在出現了這樣的醜聞後,重新投票已經是民意所向的選擇,而並非他站出來主導言論。”
“必須投票重新選出承辦國”
儘管博伊思站出來表達瞭如果出現賄選,支持重新投票的想法,那麼這是否能代表
國際足聯 或者布拉特的想法呢?對此詹寧斯認爲,“對於最終的結果,博伊思並不是十分重要的決定者,他也沒有實際做過什麼重大的決定。不過現在這個階段,布拉特並不知道應該說什麼,毫無疑問的是,
國際足聯 現在面臨着全球性的重大丑聞。”
對於出現這樣的情況,
國際足聯 是否會真的重新投票決定2022年的承辦權,詹寧斯說,“在這樣一種情形下,
國際足聯 必須重新投票選出2022年
世界盃 承辦國。”詹寧斯接着解讀,“其實,從來沒有任何一個人希望
世界盃 在卡塔爾舉行,包括球迷和球員。”
至於如果重新選出2022年
世界盃 承辦國,將採取怎樣的方式和流程,“這將根據
國際足聯 的規定。也許由
國際足聯 代表大會決定,或者單獨確定一天然後採取投票方式決定。不過有一點可以確定,就是
國際足聯 本身現在已經完全失去了信譽。”
“道德委員會純屬自導自演”
詹寧斯認爲,這一事件還將持續發酵相當長一段時間,賄選不僅僅是一個人,而是涉及了很多官員,主要是針對卡塔爾
世界盃 的投票,以及哈曼在
國際足聯 主席競選中反對布拉特,“這不是一個單一的事件,有關賄選醜聞和後續情況,還會持續很久。而且《星期日泰晤士報》手中還有很多其他證據,很可能將會在今後幾周持續報道,有更多新的內容。”
另外,還有消息稱,目前
美國 律師、
國際足聯 道德委員會負責人加西亞正在對
國際足聯 腐敗指控進行調查,調查報告今年晚些時候會公佈。對此,詹寧斯表示,他本人並不信任這個
美國 律師,“要知道,所謂道德委員會,是
國際足聯 自己的道德委員會,說白了,這是布拉特自己花錢僱來的。我一直說,在布拉特的帶領下,
國際足聯 是完全不值得相信的,如今更是有大量事實擺在我們眼前。如今這是讓
國際足聯 自己的人調查自己,我並不相信這樣的情況下調查出的結果。”
爭議聲不絕於耳
2010年12月2日,2022年
世界盃 主辦國的投票選舉在蘇黎世
國際足聯 總部進行,不被看好的卡塔爾竟製造了驚天大冷門,成爲了第一個從未進入過
世界盃 卻可以承辦
世界盃 的國家。在卡塔爾申辦成功之後,有關其賄選的傳聞就一直不絕於耳。
在投票結果揭曉後,
日本 方面就曾聲稱卡塔爾的獲勝是由於一些“不爲人知”的因素。
阿根廷 媒體也曾報道,卡塔爾足協用7840萬美元的鉅款向
阿根廷 足協“買票”,因爲兼任
國際足聯 第一副主席職務的
阿根廷 足協主席格隆多納在南美影響巨大。2011年,《星期日泰晤士報》曾報道稱,在
世界盃 申辦的過程中,兩名來自非洲的
國際足聯 執委各自收取了卡塔爾申辦方150萬美元。2011年夏天,哈曼就被指控賄賂罪而被
國際足聯 終生禁止參與與
足球 相關的活動。
2011年,因涉嫌賄賂被停職的
國際足聯 副主席傑克·沃納辭職,沃納此前曾指出,卡塔爾收買2022年
世界盃 舉辦權,
國際足聯 主席布拉特重金賄選。