|
||||
本報訊14日有報道稱,北京市民馮長順以自己購買的湯臣倍健魚油軟膠囊存在虛假宣傳問題爲由,將北京百姓陽光大藥房有限公司及該產品代言人姚明告上法庭,此事引發普遍關注。新華網昨日的報道稱,經調查,這起“球迷”起訴姚明的案件另藏貓膩。“要求第二被告姚明承擔連帶責任、賠償精神損失費1分錢”的訴求背後原早有百萬索求。
姚明球迷?
曾參與狀告偶像
“買這個產品,就是衝着姚明買的。我是姚明的球迷”。馮長順對媒體表示。
不過有記者發現,自稱“球迷”因喜歡姚明而購買產品的馮長順卻曾作爲委託代理人蔘與去年狀告姚明案件。哈爾濱市道里區人民法院法院裁定書及法院訴訟資料顯示,去年3月,馮長順作爲叢某的委託代理人,曾經以湯臣倍健產品違法爲由,而將湯臣倍健、姚明一起告上法庭,要求賠償。哈爾濱市道里區人民法院裁定駁回了叢某的起訴。
據瞭解,馮長順等自2012年就大量購買姚明代言的湯臣倍健產品,金額高達10萬以上,並以產品違反法律法規、起訴姚明和找媒體曝光爲由,向湯臣倍健索要現金110萬,在未能獲得滿足的情況下,才轉而提起訴訟。哈爾濱起訴被法院駁回後,馮今年5月又以自己購買的湯臣倍健魚油軟膠囊存在虛假宣傳問題爲由,再將北京百姓陽光大藥房有限公司及湯臣倍健代言人姚明告上法庭。
資深法律人士劉禕表示:“如果此原告曾經有過高額索賠行爲,那麼此次訴訟的性質可能改變,這不是一個普通的消費者的問題,而很可能是一個有組織的勒索行爲。”
職業打假?
年收入或超百萬
事實上,湯臣倍健並不是第一個被馮長順“盯”住的品牌——新浪博客風雲博主“問根”發表的文章中顯示,近三年來,馮長順還訴訟過哈爾濱對青烤鵝、索尼等多個品牌或者機構。知情人士透露,馮長順“打假”年收入可能超過百萬。
近年來狀告企業連帶明星代言人的案例屢見不鮮。資深法律人士劉禕表示,起訴知名企業連帶明星代言人是特殊“消費者”的慣用手法,明星代言人容易引發公衆關注,並給相關企業帶來壓力,部分企業就選擇忍氣吞聲給錢了事。知情人士表示,一些以牟利爲目的的特殊消費者,往往會選擇一些知名企業、上市公司以及有明星代言的企業,並利用媒體和網絡進行擴散,通過給企業施壓來達到商業目的。中國保健協會祕書長徐華鋒表示,消費者參與監督,對提升保健品企業的規範意識是好事,但如果一些特殊消費者完全以謀取私利爲目的,通過非法炒作的手段,威脅或損害企業的合法權益,建議有關企業通過法律途徑維護自己的正當權益。(新華)