|
||||
昨天(25日)中午,中國足協公布了對上周中超、中甲聯賽10起違紀行為的處罰結果。這也是去年2月公布足球系列貪腐案違紀罰單後,中國足協單次開具罰單數量最多的一次。從違紀內容看,10起案例均與裁判爭議判罰有關。對此,中國足協技術部主任楊新利昨天對記者表示,『裁委會將根據實際需要,考慮重新引進外籍裁判執法中超,要請就請業務過關的國際級裁判。』但優質洋哨到位數量有限,在本土裁判業務能力亟待提高、參賽各隊只重逐利不重熟悉規則的情況下,洋哨馳援恐難保證聯賽擺脫『裁判問題』困擾。
紮堆違紀皆因土哨惹爭議
昨天,中國足協針對發生在上周中超、中甲聯賽的違紀案例開具了10張罰單,涉及8人、2個賽區。在此次處罰中,北京國安俱樂部損失最重,接到4張罰單。外援格隆被停賽3場、罰款1.5萬元,主帥曼薩諾、外援馬季奇都因在賽後對裁判做出負面評論而被停賽一場。國安主場出現部分球迷投擲雜物,因而賽區被口頭警告。餘下6張罰單分別開給了舜天外援德揚,哈爾濱毅騰官員王賀龍,深圳紅鑽官員李毅、向君印,河南建業官員李廣涵,青島中能賽區。雖然情節各異,但是所有違紀行為均與相關比賽中的判罰爭議有關,比如德揚評價『裁判水平與中超不匹配』,李廣涵在比賽中指責裁判。其實在本周二中國足協紀律委員會評議上述案例時,就有人公開指出,雖然任何人都不能以爭議判罰為借口破壞賽場秩序,但隨著各級聯賽競爭進入白熱化,裁判問題再度成為違紀頻發的導火索。這不得不引起足球界的高度重視,否則不疼不癢的口頭警告、微薄的罰款並不能起到震懾違紀者的作用。
足協有意重新聘洋哨
在本周二中國足協裁委會聯賽爭議判罰評議例會上,委員們認定在格隆擊打戴琳前,後者對前者已經犯規,作為主裁的周剛沒有及時判定戴琳犯規,足協內部其他人看來,這已經成為國安多名成員違紀的誘因。對於外界質疑周剛作為國家級裁判執法京魯焦點賽事,裁委會其實也有苦衷。除了國際級裁判有限之外,本土裁判近期被頻繁抽調執法亞足聯各項賽事,也是好哨在國內聯賽供不應求的原因。記者昨天了解到,本周末中超第8輪所有主裁中,只有執法綠城與舜天比賽的石禎祿是國際級裁判。
在錯漏判、爭議判罰頻頻引發賽場爭端後,中國足協也不得不考慮重新起用外籍裁判。楊新利昨天透露,『在洋哨使用上,我們確實面臨兩難,既要培養本土裁判,又要追求判罰公正。裁委會接下來會根據實際需要考慮引進外籍裁判執法中超。』對於萬達停止贊助職業聯賽、中超裁判大幅降薪,楊新利表示,『因為中超公司負責競賽方面的費用,真的需要外籍裁判,也一定要拿出這個錢。』
洋哨馳援『療效』難估量
足球貪腐丑聞被曝出後,中國足協鑒於本土裁判喪失公信力,曾經在過去3個多賽季頻繁使用外籍裁判,但是來中國執法的外籍裁判卻飽受國內足球界質疑。去年,泰國籍裁判查亞連續兩輪出現重大錯漏判,導致卓爾等俱樂部蒙受巨大損失。當時包括俱樂部在內的各方曾呼吁,與其用不靠譜的洋哨,不如鍛煉有潛質的土哨。中國足協於是新賽季伊始恢復裁判員指派制度,同時停用外籍裁判。但如今當利益受到威脅時,俱樂部態度又一次發生搖擺。
其實,外籍裁判執法受到詬病與中國足協外聘裁判過程中遇到一系列難題不無關系。在中國足協過去3年多聘用的外籍裁判中,半數以上都不是國際級裁判。中國足協此前中止與韓國聯賽互派裁判,是因為K聯賽難以抽出優秀裁判,同樣問題也出現在與澳大利亞、日本等足協的裁判合作中。即便有些裁判頂著『國際帽』,但由於其本國足球水平不高,他們很難跟上中超聯賽的節奏,其錯漏判頻率自然高於中國本土裁判。
中國足協一位官員昨天表示,『其實迷信外籍裁判並不能從根本上制止各俱樂部對私利的追逐,而即便把洋哨請回來,能請到多少好裁判?能到什麼樣的水平?這些都有不確定性。』楊新利也表示,『聯賽健康發展不能總把矛頭指向裁判。隨著嚴格裁判管理及獎懲制度,我們馬上還要將諸如規則宣講的工作進一步落實到基層,聯賽執法除需要裁判員完善業務水平外,更需要所有聯賽參與者提高對規則、聯賽整體形象及利益的認識。』