|
||||
深圳晚報體育評論員方舟
很想做個統計,有多少觀衆完整看了丁俊暉的比賽?答案或許慘不忍睹。因爲如果沒有足夠熱情,你很難付出足夠的體能和耐心。
除了“冷門”,這場比賽還有一大標籤是“超時”,丁俊暉9比8手握賽點的時候,比賽因爲超時被中斷,可憐的丁俊暉,等到眼皮打架,等到手感冰涼。
沒有爲丁俊暉輸球開脫的意思,只是作爲觀衆想發問:如此支離破碎的比賽,憑什麼留住我們的眼睛?在這樣一個“快”時代,斯諾克作爲慢運動而沒有危機感,憑什麼?
斯諾克也許是最難把握時間的一項運動,倘若兩位選手對上“磨功”,單局耗時超過1小時都不爲奇,所以有選手相約局中暫停,一起解決內急的趣事兒。時間難把控,是電視轉播的大忌,分節轉播會流失觀衆數量,也會流失堅守者的情緒。
“時代變了,斯諾克不能還那麼端莊正派。”這是斯諾克掌舵人巴里·赫恩推動改革的宣言。改革一個重要方向就是縮短一場斯諾克比賽的時間,或者說讓時長變得可控。
除了斯諾克,還有哪項運動會有如此衆多版本的幾賽幾勝制?短到5局,長到35局。未來的方向一定是精簡賽制,並且適當縮短長局,這比乒乓球局分從21分改到11分,更有必要。
至於控制每一局的時間,減少紅球數量,限制出杆速度都是可行方案。自然有反對者認爲這些改革會破壞斯諾克的精髓,可如果這些精髓把斯諾克變得越來越小衆,它就不再是精髓,而是束縛。