 |
|
 |
||
|
|
|
||
法制晚報訊(記者楊陽張珺王帆)在主場領先兩球的大好形勢下被廣島三箭隊扳平，國安亞冠小組出線的前景急轉直下。
昨晚亞冠小組賽第五輪繼續進行，在國安坐鎮工體迎戰廣島三箭的比賽中，邵佳一和格隆的進球原本讓國安佔盡優勢，但隨着對手在3分鐘內連入兩球，比賽最終以2比2的平局收場。
國安目前積6分，最後一輪只有在客場戰勝首爾FC隊才能晉級。《法制晚報》統計發現，國安此前從未在客場戰勝過韓國球隊，出線前景堪憂。
身臨險境
下輪贏球出線客場難勝韓國
與廣島三箭戰平之後，國安只有最後一輪戰勝首爾FC才能出線。如果下一輪打平，即便廣島三箭和墨爾本勝利的比賽也同樣打成平局，三支球隊同積7分，國安也將因相互比賽得分較少被淘汰。
雖然在上賽季主場戰勝浦項制鐵，打破了逢韓不勝的魔咒，但國安依舊從未在客場戰勝過韓國球隊，客場與韓國球隊比賽的得失球比則爲尷尬的3比11。
首爾FC曾在上賽季的淘汰賽階段與國安交手，最終國安在率先取得進球的情況下被對手逆轉。儘管由於多名主力出走，首爾FC的實力有所下降，但坐擁主場之利的韓國球隊仍不好對付。
面對生死之戰，國安高層下達了必殺令，董事長羅寧表示：“下場必須要贏，首爾的實力比上賽季下降了很多，我們有戰勝對手的能力。”
自身短板
進攻效率低下難逃越位陷阱
昨晚的比賽，國安共獲得了20次的射門機會，其中12次射正，但只取得了2粒進球。反觀廣島三箭隊，控球率只有44%，射正球門的次數只有6次，卻與國安取得了相同的進球數，由此可見國安進攻效率低下。
在定位球方面，國安進攻效率不高的弱點更爲明顯。本場比賽國安獲得了8次角球和4次前場任意球，均是對手的兩倍，卻幾乎沒能形成任何有威脅的射門。國安主帥曼薩諾賽後表示：“我們今天的定位球利用確實不好，在定位球進攻之中，有隊員站位不是很準確，導致門將很容易出擊防守。”
此外，在國安已經結束的全部5場亞冠比賽中，越位次數都要多於對手，場均越位次數達到了4.6次，是對手場均越位次數的近8倍。除對手的刻意戰術安排之外，也暴露出國安前場進攻組織不力的問題。
致命缺陷後防體能不足末段城門難守
隨着賽季進行，雙線作戰對於國安隊員體能上的影響越發明顯，至今爲止，國安在聯賽和亞冠中的8粒失球全部出現在比賽最後25分鐘。下輪面對一向以作風頑強著稱的韓國球隊，這樣的軟肋足以致命。
與廣島三箭的比賽中，兩粒失球都與後防球員的體能下降不無關係。可在一定程度上，受制於球員的傷病，國安並無力改變這樣的局面。雖然本賽季引進了趙和靖，但由於張辛昕的受傷，邊後衛仍舊沒有合適的替補。
儘管邵佳一表示：“雙線作戰的疲勞並沒有影響到我們的鬥志。”主帥曼薩諾也認爲：“所有的隊員都展現出了拼搏的精神。”但在大好局面下未能拿下3分，隊員們的情緒還是產生了一定落差。下輪要想破釜沉舟，爭取一線生機，“心理大師”曼薩諾必須及時幫助隊員進行調整。
及時反思“心理大師”需要放下身段
地位如裏皮這樣的名帥，也會在恆大負於全北現代後主動承認自己犯下了錯誤，但在2比0的好局中主場被廣島三箭扳平，曼薩諾卻依舊不肯承認自己在技戰術環節和換人時機選擇上存在差錯。
本場比賽，曼薩諾再次派上格隆和烏塔卡聯袂首發。上賽季，時任主帥斯塔諾經過多次嘗試，最終放棄了二人並存的方案。而在上一場亞冠比賽中，格隆與烏塔卡搭檔的鋒線也並未有太多作爲。
曼帥在用人上的執着或許可以歸結爲張呈棟受傷、巴塔拉沒有報名，國安攻擊線無人可用。在下半場領先之後，曼薩諾卻又自我否定，用樸成換下烏塔卡。
其實國安本場比賽最大的問題並非出現在攻擊線上，畢竟球隊一度取得2比0的領先，在大多數時間也都佔據着場上的主動。領先之後的調整不力纔是本場比賽的轉折點。
作爲國安主帥，曼薩諾比任何人都清楚國安與廣島三箭比賽的結果對出線形勢的影響，但在2比0領先後，他並沒有選擇收縮防守，而是繼續指揮隊員們壓上進攻，將體能劣勢暴露無遺。
此前一度創造國安最佳開局，不知心理大師是否被衝昏了頭腦，讓自己陷入被詬病的泥沼。在球迷失去耐心之前，在下課聲響起之前，曼薩諾最好先爲自己把把脈，在韓國客場爲國安找回一線生機。
文/記者楊陽張珺王帆
