|
||||
聾子聽見啞巴說瞎子看見了愛情,這個原本一清二楚如小蔥拌豆腐般的僞命題,放到中國足壇卻又成了渾水一潭,道不清,說不明。似乎瞎子的視力、聾子的聽力、啞巴能否說話,都成了無從論證的懸案。
青島中能俱樂部提交的合同上的劉健簽名,在被司法鑑定機構鑑定爲“筆跡不一致”,劉健得以自由身加盟廣州恆大之後,這出鬧劇的結局本該清晰明瞭。未曾想,青島中能“反戈一擊”,拒不承認鑑定結果,直指劉健違約,並不接受足協的最後仲裁。俱樂部代理律師甚至在微博上公然發難,自編自導自演,如同抓住了足協小辮子般窮追猛打,讓人不明就裏。
無恥是無恥者的通行證。手握“無恥通行證”的人,是無所謂顛倒黑白、混淆視聽的。正所謂,人生如戲,全靠演技。過於投入的感覺,往往會導致假戲真做,以至於“演員”本身早已信假爲真,僞命題也能真僞難辨。
天要下雨,娘要嫁人,無賴當街撒潑的事情天天都有,這原本不足爲奇,但讓人百思不得其解的恰恰是中國足協的悶不作聲,“和稀泥”以及置身事外的功力有增無減。有足協官員甚至將劉健案比喻爲“離婚案”,彷彿庭外和解已經是好得不能再好的句號。
但即便“輕巧”如離婚,倘若一方膽敢僞造另一方的簽名用於法律文件,恐怕也不僅僅是庭外和解的“小事”,觸犯法律者不僅難逃制裁,更不會有膽量公然挑釁法院的權威。
現實卻是,造假者不僅享受着庭外和解的寬大,還能指着足協的脊樑骨一通猛戳,頗有股不達目的不罷休的邪氣。
而足協此時此刻的“唾面自乾”,既不會讓人產生心胸寬大能容人之感,反倒會誤以爲果真被人拿了短處,儘管大事化小、小事化了,早已成爲足協20多年不變的思維習慣。
歷數包括渝沈之戰、甲B五鼠假球案在內的中國足壇系列醜聞,除了司法大規模介入的那場掃黑風暴外,足協從未在自己管轄範圍內真正斷清楚過一樁案。能拖的拖到不了了之,不能拖的糊弄了事。任憑輿論如急風暴雨般猛烈,足協照樣我行我素、“以靜制動”。足協掌門人換了好幾茬兒,還有兩位被“掃”進了鐵窗內,但足協諱莫如深的風格卻始終不變。如果說此前算是用軟暴力來對抗輿論的口誅筆伐的話,此番面對無恥造假者的咄咄逼人,足協仍要退避三舍,只能讓人浮想聯翩了。更何況連廣州恆大都要站出來“報官”,足協再不奮起還擊,本就所剩無幾的威信,恐怕蕩然無存。
一直以來絆住中國足球雙腿的從來不是無恥者的猖狂,恰恰是中國足協的裝聾作啞。而與其說是爲了滿足公衆的好奇心抑或知情權,不如說是重建中國足球必須有的態度,足協需還公衆一次真相大白,因爲這筆欠賬已經塵封20多年。曹競