|
||||
昨天,有數據統計顯示,在剛結束的中超前5輪比賽中,外援的進球比例達到了64.3%,也就是說,如今中超每10個進球中,就有將近6.5個是外援打進的。這樣的比例,在全球的各大職業足球聯賽中,幾乎都是最高的。
外援們的風光無限,也映襯出了本土前鋒們的尷尬和無奈。更令人驚心的是,隨着原本應該扮演綠葉角色的外援們的喧賓奪主,中超的生態環境發生了極大的變化,再不採取措施,失去了陽光和雨露的“土炮”們將難有生存的空間,中國足球恐怕也會走上畸形發展的歧路。
中超的外援依賴症全球罕見
新賽季每10個進球有6.5個是外援進的
1994年中國足球職業化開始,爲了提高聯賽的水平,中國足協放開了對外援的限制。那年上海申花引進的俄羅斯外援瓦洛嘉——一個俄羅斯大學生,在首屆甲A聯賽上打進了10個球,並被評爲了當年的最佳外援。
但無論是甲A時代,還是從2004年開始的中超,外援扮演的只是綠葉角色。數據顯示,在中超的前4年(2004-2007年),外援的進球總數也只佔中超總進球數的2到3成。
然而從2008年開始,外援的進球比例逐漸上升,2008-2010年這3年,外援進球比例都達到了4成多。進入2011年後,更是上升到了5成多。
到了本賽季,中超對外援的依賴症更是達到了登峯造極的地步。數據顯示,新賽季總共5輪比賽,中超各支球隊打進了98球,外援進球比例高達64.3%。
這樣的高比例,放眼世界足壇,幾乎都是前所未見的。
恆大模式負面效應浮現
“土炮”們在聯賽中幾乎無立錐之地
“洋槍”的風光,背後卻是“土炮”們的尷尬處境。
六七年前的中超射手榜上,我們還能看到像李金羽、韓鵬、鄭智這樣的名字,李金羽還是2006年中超聯賽的金靴。
但近兩三年來,外援幾乎霸佔了整個中超射手榜,中國面孔已經寥寥無幾。而恆大模式的成功,更是令中超從上到下,各隊紛紛羣起效仿——防守靠本土,進球靠外援。像魯能進攻線上有阿洛伊西奧、蒙蒂略和勒夫,國安有巴塔拉、烏塔卡和格隆,舜天有埃利亞斯和德揚,富力有達維、拉爾森和哈默德……甚至倒數第一的哈爾濱毅騰即便只打進2球,全部四名外援也都是出自中前場。
於是我們看到,本賽季前5輪中超射手榜,前12名中只有3位本土球員,且都只打進3球,幾乎是歷史最差。哈默德、海森、埃爾克森、阿甘、雷內、巴塔拉以及德揚這樣的“洋槍”們,將“土炮”們擠得幾乎無立錐之地。
這樣畸形發展的後果,甚至已經反射到了國家隊中——聯賽看似紅紅火火,國家隊卻面臨嚴重的“鋒無力”。這種狀況再不改變,我們不得不擔心,國家隊未來要靠誰來摧城拔寨?
日本J聯賽曾有前車之鑑
如今他們的外援進球比下降到了兩成多
事實上,過度依賴外援的狀況,我們的近鄰日本也曾經發生過。J聯賽發展的初期,外援進球比例一度也高達5成以上,帶來的後果就是,日本國家隊同樣一度面臨鋒無力的狀況。
不過如今的J聯賽已經過了燒錢的年代,發展過程也更爲理性。據統計,J聯賽的外援的進球比例一般只佔到兩成多,還呈現逐年下降的趨勢。例如2011年的外援進球比例爲27.27%,到了2012年就下降到了23.88%。
相應的,更加重視青訓的日本足球近年來人才輩出,本輪歐洲聯賽表現搶眼的香川真司、本田圭佑等人,都是出色的進攻型球員。
相比之下,中超目前仍處於燒錢的粗放模式,國際足聯日前經TMS(國際轉會匹配系統)統計出的各國足協2014年轉會費淨收支數據當中,中超聯賽在冬季以-6703萬美元成爲今年以來國際足球轉會市場最燒錢的協會,德國、英格蘭分列第二位到第三位。很明顯,引進外援成爲中超各支球隊的最大投入。
某種意義上,引進外援確實是短期內提升水平的捷徑,但過度依賴外援,不僅擠壓了本土球員的空間,也令球隊容易忽視青訓。
中國足球過去這麼多年的“彎路”,很重要一點就是缺乏長遠眼光,只顧眼前利益,這纔是中國足球每況愈下的根本原因。