|
||||
亞冠E組頭名之爭,坐擁主場之利的魯能泰山隊被浦項制鐵打了個措手不及,雖說最後階段頑強抵抗追回兩球,但2:4的敗局依然難掩魯能身上所暴露出的問題。數據表明,魯能此役射門次數比對手多出一倍,但射手們缺乏一擊致命的準度,防守端,魯能的失球多以“送禮”爲主,從而造就了主場大敗的“慘劇”。記者付瑞
失球多爲“送禮”
進攻得勢不得分,防守又頻頻出現失誤,這樣的比賽打下去,魯能不輸都難。
縱觀整場比賽,轉折點就出現在第35分鐘,麥克格文大禁區線附近解圍失誤,高武烈凌空抽射打破僵局。在此之前,魯能一直佔據着局面優勢,創造的機會也遙遙領先,毫不誇張的說,麥克格文腳底打滑影響了全局,比賽落後迫使魯能進攻線傾巢出動,但慌亂之中卻無法組織起行之有效的進攻。
除此之外,魯能下半場的失球個個充滿了意外因素。第64分鐘,戴琳禁區內右側撲倒金大虎,浦項制鐵獲得點球,從戴琳的防守位置來看,這次犯規太過魯莽,此時杜威已經上前補防,金大虎很難創造出直接得分的機會,魯能後衛連續送禮,浦項自然照單全收了。第71分鐘,劉彬彬後場解圍失誤送上烏龍傳球,金勝大得球形成單刀,面對王大雷輕鬆推射得手,這個失球同樣是魯能球員自身原因所導致的。
在犯規次數方面,魯能多達18次,而浦項是12次,這表明對方的進攻配合更加默契,以至於魯能防守壓力劇增,迫不得已只能通過犯規遏制對手,而紅黃牌方面,浦項一張未得,而魯能前鋒勒夫和戴琳各申請了一張黃牌,下輪客戰武裏南聯的第五輪小組賽,這兩名主將無奈同時停賽,這種非戰鬥性減員,對魯能的影響可見一斑,如何在場上嚴格要求自己,學會自律,是魯能接下來的另一個課題。
控球難分伯仲
相比此前客場全局被動,此役魯能借助天時地利人和的優勢,進攻慾望極爲強烈,單從場面上來看,庫卡的球隊並未處於下風。
技術統計顯示,雙方控球率爲49%比51%,差距微乎其微,尤其是開場前20分鐘,魯能各項數據均優於對手,其中反搶成功率比對手多出5次;威脅進攻方面,魯能創造出3次威脅球,包括勒夫接蒙蒂略發出的角球門前掃射被門將撲出,隨後阿洛腳後跟彈射險些破門,另外後者在大禁區附近完成一腳勁射,而浦項隊則沒有絕對機會。
值得注意的是,在魯能意外失球之前,浦項制鐵射正門框的次數爲零,也正是這個充滿偶然性的失球,讓魯能球員的心態發生了變化,焦躁情緒導致球隊原本有序的邊路突擊戰術亂了章法,爲了急於挽回敗局,魯能的進攻多以快攻和長傳爲主,這自然增加了傳接配合的失誤率。
值得注意的是,此前在右路極爲活躍的劉彬彬失去了應有的作用,加之三名外援之間缺乏有效的支援,魯能進攻至前場30米區域,多是勒夫、阿洛一己之力與對方兩到三名防守球員糾纏,正因如此,勒夫全場丟球多達20次,蒙蒂略19次,失誤率在隊中名列前茅,阿洛丟球雖然只有9次,但考慮到“野牛”只打了68分鐘即被替換下場,接近兩位數的失誤率同樣能夠表明魯能缺乏立體進攻的弱點。
從這些細節不難看出,雙方雖然控球率難分伯仲,但浦項在前場的控球能力遠勝於魯能,尤其是快速的傳切配合,總能打亂魯能的防守體系。
射門缺乏準度
本場比賽,魯能總共射門20次,其中7次射門打在門框範圍內,反觀浦項制鐵總射門次數爲11次,只有魯能的一半,打在門框範圍內爲4次,這其中還包括金泰洙的點球。此前6場比賽,魯能平均射門次數爲18次,這表明了庫卡的戰術極具攻擊性,但就進球數而言,魯能此前共打入9球,場均進球數爲1.5,雖說數量不低,但縱觀整體的射門次數,還是揭示出得分效率不足的缺陷。
本輪亞冠與浦項制鐵一戰,魯能的射門次數持續走高,但把握機會能力卻沒有明顯的改善。問題主要還是反應在“三叉戟”身上,作爲魯能重金打造的進攻體系,在本土球員心裏,已經種下了有球就交給勒夫、蒙蒂略和阿洛伊西奧的印象,一旦“三叉戟”發揮失常,射門缺乏準度,首先影響的便是球隊的士氣,可想而知,與浦項這樣的亞洲強隊較量,每一次機會都極爲寶貴,如若鋒線大將們腳法失靈,隨意揮霍來之不易的機會,比賽的進程自然會嚴重受阻。還有一個細節值得注意,魯能20次射門中,有7次被防守隊員擋出,這反映出浦項球員的極強的補防意識和意志品質,從而轉化了危機。
浦項制鐵此役的確在防守層面上做了精心部署,從數據來看,魯能在前30米區域沒有獲得一次任意球機會,可見浦項的防守更多的是集中在本方的中前場,從而以搶逼圍的方式襲擾對手,從全局來看,黃善洪的這一招的確收到了不錯的效果。