|
||||
中國球迷剛爲廣州恆大、山東魯能在亞冠聯賽小組賽第3輪中對抗韓國球隊時獲得的1勝、1平戰績“點贊”之後,作爲上賽季中超聯賽冠、亞軍的這兩支球隊,就在前晚與韓國球隊進行的第4輪角逐中雙雙敗北,恆大在以多打少的有利局面下客場0比1負於全北現代,魯能在主場2比4輸給了多名主力缺陣的浦項制鐵。這一結果立刻將球迷從美好的憧憬中拉回到現實。
看數據中超球隊落下風
本賽季亞冠打到目前爲止,中超球隊和韓國K聯賽球隊交鋒7場,雙方戰績都是2勝3平2負。而自2009年亞冠中、韓都具有4個參賽名額以來,中超球隊還未能在小組賽階段的成績上壓倒韓國球隊。
儘管截至目前中超球隊在今年亞冠賽場與韓國球隊打了個平手,但從小組賽第4輪過後雙方在積分榜上的位置看,中超球隊與韓國球隊的差距仍十分明顯:韓國浦項制鐵和蔚山現代暫列各自小組第1,全北現代和首爾FC暫列各自小組第2,出線形勢均比較樂觀。反觀中超球隊,只有恆大以淨勝球優勢暫列小組第1,魯能排小組第3,國安與貴州人和在各自小組墊底。
值得一提的是,自2009年以來,就中、韓球隊在小組賽階段的交鋒戰績而言,中超球隊從未壓倒過韓國球隊,因而小組出線球隊的數量也不如對手。下面這組數據統計就是最好的證明:
2013年亞冠小組賽,中、韓球隊交鋒8場,中超球隊1勝5平2負,韓國球隊2勝5平1負。小組賽結束後,中、韓各有兩支球隊出線。
2012年亞冠小組賽,3支中超球隊(遼寧宏運放棄附加賽參賽權)與韓國球隊比賽6場,中超球隊1勝1平4負,韓國球隊4勝1平1負。小組賽結束後,韓國2支球隊出線,中國1支球隊出線。
2011年亞冠小組賽,中、韓球隊交鋒8場,中超球隊2勝1平5負,韓國球隊5勝1平2負。小組賽結束後,韓國2支球隊出線,中國1支球隊出線。
2010年亞冠小組賽,中、韓球隊交鋒8場,中超球隊全部告負。小組賽結束後,韓國4支球隊出線,中國1支球隊出線。
2009年亞冠小組賽,中、韓球隊交鋒8場,中超球隊2勝2平4負,韓國球隊4勝2平2負。小組賽結束後,韓國3支球隊出線,中國沒有球隊出線。
看實力韓國球隊有底蘊
2日晚在與全北現代的對決中,恆大雖然控球率佔優,但進攻效率較低,整場比賽只有7次射門。反觀全北現代,射門多達17次。恆大主帥裏皮賽後直言不諱地指出,本隊前鋒毫無作用。
半個多月以前,魯能在客場與浦項制鐵的交鋒中曾以2比0領先,且多一人作戰。沒有外援助陣的浦項制鐵,硬是憑着永不服輸的頑強鬥志在比賽結束時將比分扳平。相似的一幕發生在2日晚,魯能在主場與浦項制鐵的對決中也一度以0比2落後,但數萬名主場球迷並沒有看到魯能球員置之死地後的求生慾望和破釜沉舟的氣勢,數億元人民幣打造的豪華陣容沒有踢出與球員身價匹配的戰鬥力。魯能直到0比4落後才如夢方醒,打進2球。賽後,魯能主帥竟然將慘敗歸咎於運氣不好。
今年出戰亞冠的4支中超球隊,在引援方面的總投入超過4000萬歐元,而4支參賽的韓國球隊在這方面的投入只有幾百萬歐元。但從成績上看,投入巨大的中超球隊“投入產出比”很低。所以全北現代主帥崔康熙說,除了恆大,其他3支中超球隊的實力都不如韓國球隊。
上個月,筆者曾在《中超引援不差錢,差什麼》一文中指出,經過20多年的發展,韓國K聯賽早就過了依靠大牌外援撐門面的時代,韓國人逐漸完善訓練體系,提高訓練水平,重點培養年輕的本土球員,並把優秀的本土球員送到海外鍛鍊,從而形成了良性循環。
相反,中超看着熱鬧,但華而不實,缺乏底蘊,聯賽整體水平不高。可以說,如果中超球隊不在技戰術訓練水平上提高,不在意志品質方面加強鍛鍊,光靠“燒錢”引進大牌外援和教練,將永遠無法實現對韓國球隊的超越。
本報記者高煒