|
||||
3月24日,體壇周報公布了2013年體壇財富榜,四年之間,該榜從2010年時的500萬俱樂部、2011年的750萬俱樂部、2012年的千萬俱樂部變身為如今的加強版千萬俱樂部,頂級運動員的收入確實有上昇的勢頭:以排名前十的運動員作對比,平均收入從2010年的2705萬逐漸上漲到2013年的2863萬。
不過,如果拋開這份榜單中的領頭羊姚明和李娜,前十中其他9人的平均收入則銳減到不足2000萬,而且在2012年也暴露出明顯的奧運痕跡:張繼科和易思玲顯然從奧運獲益纔得以躋身前十,而且這一年的平均數字是1917萬,高出其他三個年份。
一個姚明或者一個李娜,就足以把其他人的平均數提昇50%以上,而他們收入的零頭,則是這份榜單中很多人的全部收入!
姚明和李娜在這份榜單中顯得曲高和寡,首先得益於他們的競技水平之高,幫助他們在自己所從事項目的頂級國際舞臺上站穩了腳跟,從而在那個價值體系中獲得了認可——姚明在NBA的年薪以千萬美元計,李娜2013年的比賽獎金也有398萬美元之多。如果只是停留在CBA的舞臺上,姚明再出色也不會拿到過億人民幣的年薪,坊間傳言的CBA天價年薪,無非是去年傳出的新疆為周琦開出1500萬人民幣。
其次,競技成績讓他們的社會影響力增加,也讓大量的代言和活動出場費隨之而來。以李娜為例,2013年她並沒有收獲大滿貫,但她穩定的競技狀態和超高的人氣,讓大部分贊助商選擇了續約,加上表演賽以及小型巡回賽的出場費,讓她在賽事獎金之外的收益不會少於1600萬美元。
當然,姚明和李娜的成功也得益於他們從事的項目:籃球和網球。其實,職業化程度高和國際認知度高的項目上,一旦出成績就容易獲得認可,這兩點在中國體壇收入榜上也有所體現,並且有缺一不可的感覺。
以孫楊為例,即便2012年他在倫敦奧運會上獨攬2金1銀1銅,書寫無數新歷史,無奈游泳項目的職業化程度不高,多少限制了孫楊的商業代言前景,讓他很難取得姚明或者李娜那樣的『吸金力』。同樣的困惑,田徑巨星博爾特一樣有,原因也一樣,就是田徑的職業化程度不高。
反觀馮珊珊,在2012年就成為大滿貫獲得者,雖然高爾夫的職業化程度在國際上堪稱一流,但在國內的認知程度相比網球還差一些,這也導致她無法獲得李娜那樣的關注度,從而無法在這份榜單中更進一步。而在福布斯世界體育明星收入榜上,排名第一的正是高爾夫項目的王者伍茲,籃球的科比、詹姆斯,足球的C羅 、梅西,均被他甩在身後。
從這四年的榜單來看,領跑者由姚明變成了李娜,那麼,李娜之後又有誰呢?如果李娜退役後這份榜單的平均值銳減,那絕對不是中國體育的福音,只有這份榜單的門檻越來越高,只有入圍榜單的運動員越來越多,只有入圍者從事的項目越來越廣泛,只有這份榜單中領先者的收入差距越來越小,那纔意味著中國體育圈的春天真的來了。