|
||||
都說足球比賽結果難預測,往往“萬萬想不到”,但實際上,在數據統計層面,也有很多“不看不知道,一看嚇一跳”。不信?就讓我們看看新賽季的中超聯賽數據榜。
自然要先從中超積分榜“領頭羊”上海上港說起:印象中,舉凡佔據一國聯賽積分榜鰲頭的球隊,怎麼也要在幾項數據統計中拔得頭籌,但有趣的是,迄今除了積分領先,上港還真就沒有排名太靠前的技術統計——射門數上,上港4場比賽共完成58腳射門,僅僅排名聯賽第五,落後榜首的廣州恆大多達30次;傳球數上,上港更是排名前六開外,只有1521腳傳球,被全中超最能傳的北京國安甩開了足有1291次之多,平均每場322次;控球率上,上港也只是排名中游,場均控球50.8%,遠遠不及恆大的63.35%;更令人意外的還是搶斷環節,貴爲中超積分榜第一的他們居然只有61次搶斷,僅排名搶斷榜倒數第四……以如此數據統計還能排名聯賽第一,只能說上港的3勝1平大都不以場面取勝而以效率爲先;另外在防守組織上,上港也不過分追求更能展現防守球員個人能力的搶斷,而是講究團隊陣型的前壓或後撤,以團體的力量打擊對手。
有數據統計不佳但戰績不錯的上港,當然也還有數據突出可戰績一般的“倒黴蛋“,比如魯能泰山。或許從積分榜看,排名第六的魯能泰山並不算差,但如果考慮到其射門數(69次)排名第二、傳威脅球數(44次)排名第三、控球率(58.07%)排名第三、被射門數(18次)、犯規數(44次)全中超最少,這樣的排名就真的有點“悲催“了……倘若非要找原因,只能說在強大的整體實力下,魯能的進攻球員並沒能將優勢轉化成勝勢,而只留下了數據榜上的華麗一片。
還有幾個誤區可以通過數據統計得到澄清:比如認爲貴州人和是“頭球隊“,比如認爲升班馬哈爾濱毅騰過於粗野。貴州人和前四輪比賽共完成39次攻門,通過頭球完成的攻門數只有3次,是全中超最少的,另外在傳中環節,人和迄今也只有60次,排名中超倒數第四,如果這樣的球隊也被命名爲”頭球隊“,真的有些名不副實了。至於哈爾濱毅騰,其4場比賽66次犯規的次數的確不少,但也只排名聯賽第七,甚至就連北京國安(72次)、廣州恆大(69次)這樣的”技術流“球隊犯規數都比他們多,之所以會被戴上”粗野“的帽子,應該還是基於其搶斷數的”井噴“——4場聯賽下來,毅騰居然完成了107次搶斷,比排名最低的魯能泰山整整多了61次。
說完了球隊,再說說個人。在“被犯規榜“上,排名第一、第二的分別是廣州恆大雷內和迪亞曼蒂。”鑽石“迪亞曼蒂成爲恆大對手的重點盯防對象並不奇怪,有趣的是被”踢倒“最多的居然是恆大後腰雷內,如此結果只能說明恆大真正的進攻發起點其實是後腰位置,另外雷內在場上肯定也會有很多前插助攻的機會。至於最能體現一名球員對一支球隊駕馭能力的”傳球“、”傳威脅球“等統計方面,最讓人眼前一亮的無疑是杭州綠城的汪嵩,其傳球數224次名列所有球員第三,傳威脅球14次更是名列所有球員第一!總說中超賽場上沒有令人眼前一亮的球員,其實除了我們耳熟能詳的國腳外,佩蘭也大可以給汪嵩這樣名氣一般但實力不俗的球員以更多國家隊表現的機會。
(林劍)