|
||||
魯能客場1:1戰平天津之後,許多媒體均報道了“魯能將提出申訴”的消息。魯能主要“申訴”兩點:其一,申訴主裁判在比賽最後時刻杜威倒地時,沒有及時吹停比賽;其二,申訴天津賽區對客隊魯能泰山保護不力,泰山球員在退場時不僅遭受侮辱謾罵,還遭遇雜物襲擊。兩天的時間過去了,無論是中國足協還是魯能泰山,都沒有發表進一步的消息。據瞭解,無論魯能是否提出過申訴,都不大可能獲得明確的迴應。
單就字面上的意思而言,“申訴”應指對某種“既成事實”的一種反應,而無論是國際足聯、亞足聯還是中國足協,都明確表示“裁判的判罰乃是最終判罰”,即“無論是否出現明顯的錯判、漏判,比賽結果都不會更改”。2012年韋迪執掌中國足協大權之時,還曾經有明確規定“不接受俱樂部對裁判提出申訴”,其理由是“中國足協曾經就中國國家隊、國奧隊遭遇不公正判罰的情況,向亞足聯、國際足聯提出過申訴,結果人家不僅不予受理,反而還給了我們一紙罰單,在會議上我們也成了反面典型”。韋迪特意強調“俱樂部可以提供情況說明,但不能用申訴這樣的字眼針對裁判”。
關於“申訴”,幾年前擔任中國足協聯賽部主任的馬成全曾經說過,“中國足協受理各俱樂部申訴的部門是仲裁委員會”,“俱樂部如果向足協、裁判委員會、紀律委員會投送材料,充其量就是情況說明,因爲程序不對。”按照中國足協規定的申訴程序,俱樂部向仲裁委員會遞交申訴報告,必須先交納一定的申訴費,同時“只有當紀律委員會對某球員或教練員處以停賽6場、半年以上、或者取消全年的參賽資格,受處罰球員、教練員以及所在俱樂部才能進行申訴”。按照這層意思理解,魯能暫時都無從談起向足協“申訴”這件事情。
當然,在中國足協,尤其是前幾年的時候,任何事情都有“特例”。 2010中超聯賽第16輪連陝之戰過後,當時陝西隊球員孫繼海因屢次指責裁判遭到停賽3場處罰,陝西認爲處罰過重立刻提起申訴,足協不僅同意召開聽證會,而且還真的就取消了針對孫繼海的處罰——當時的中國足協明目張膽大搞“雙重標準”,有三項違規創造了中國足壇不光彩的“第一”:第一次由仲裁委員會違規撤銷紀律委員會處罰決定;當值裁判第一次翻供推翻比賽監督的報告;第一次在針對球員的處罰決定做出後召開了複議聽證會。
申訴成功槍手倆紅牌取消
本報訊上週英超聯賽切爾西6:0大勝阿森納,創下兩隊一百餘年交鋒史上的最懸殊比分。然而那場比賽最受關注的除了比分,還有主裁送給阿森納的一張“烏龍紅牌”。賽後阿森納對此提出上訴,而英足總這次可是勇敢地承認了錯誤,讓阿森納得以“沉冤昭雪”。
紅牌一幕發生在比賽的第17分鐘,阿扎爾射門被張伯倫在禁區線前用手擋出,不過令人驚訝的是,當值主裁馬里納卻紅牌罰下了吉布斯,這一判罰在賽後引發巨大爭議,主裁馬里納也承認了自己的烏龍紅牌。阿森納俱樂部對這張烏龍紅牌提起了申訴,同時申訴張伯倫的手球動作不應該被處以紅牌,阿森納俱樂部認爲張伯倫事實上沒有阻擋明顯的進球機會,阿扎爾的射門看上去會偏出球門。
北京時間25日,英足總宣佈阿森納的兩份申訴都成功了。吉布斯的紅牌轉移到張伯倫的身上,張伯倫的紅牌則被撤銷,兩人都不會被禁賽。這一決定意味着,兩人都可以出戰週中對斯旺西的比賽。不過出示了烏龍紅牌的主裁判馬里納也沒有收到任何處罰,他還將執法本週末南安普頓主場迎戰紐卡斯爾的比賽。
庫卡是否受罰今日揭曉
3月25日下午,魯能泰山隊在庫卡的帶領下恢復訓練。由於傷病、疲勞等原因,王永珀、王大雷、杜威、戴琳四員大將缺席訓練課,但這應該不會影響他們參加接下來的比賽。
趙明劍在訓練中拼得太兇,以至於最後只能乘車返回房間;基本擺脫傷病困擾的勒夫,則表現出不錯的競技狀態。訓練課結束之後,庫卡擺了擺手,拒絕了記者的採訪要求,有人認爲,這可能是因爲庫卡心存憂慮,他不知道津魯之戰的比賽監督是如何寫的報告,不知道自己是否會受到來自中國足協的處罰。
按照正常的程序,中國足協應該於3月25日彙總本輪聯賽各個賽區以及比賽監督的工作報告,如果發現有較爲明顯、需要重視的問題,便會在3月26日召集紀律委員會開會,研究決定是否針對當事人進行處罰、如何處罰。來自北京的消息稱,在津魯之戰比賽監督及賽區的報告裏,明確提到魯能主帥庫卡賽後追着主裁判討要說法,以及在賽後新聞發佈會上公開評論裁判等細節,這已經引起中國足協的重視。此事如果屬實,庫卡恐怕難逃此劫,至於最終是警告、罰款還是停止指揮比賽一輪,那就要看足協紀律委員會合議的結果了。
質疑裁判C羅恐被處罰
本報訊在週一結束的西班牙國家德比中,拉莫斯對內馬爾犯規,被判罰紅牌加點球,主裁馬裏恩科的這個判罰改變了整場比賽的走勢。本週中,皇馬將在客場對陣塞維利亞,拉莫斯若停賽會使得皇馬防線水準大大降低。據西班牙媒體報道稱,皇馬已經爲拉莫斯這張紅牌提起了上訴。
一邊皇馬想爲拉莫斯的紅牌上訴,一邊裁判委員會卻要求紀律委員會追罰拉莫斯和C羅。拉莫斯賽後怒斥有人嫉妒皇馬,並公開宣稱希望馬裏恩科本賽季別再執法皇馬比賽。C羅也在比賽結束後怒氣衝冠,他宣稱皇馬的場上對手有12名球員,有人不想要皇馬奪冠。在裁判委員會看來,C羅和拉莫斯對裁判缺乏起碼的尊重。
按照規定,類似情況處罰力度將按照惡劣程度區分。輕罪是最高罰款602歐元並禁賽1-4場,重罰是罰款602歐元到3006歐元,並禁賽4-10場。別看這處罰規定很嚇人,但西班牙媒體就指出拉莫斯和C羅不太可能因此被停賽,因爲西甲歷史上還沒人因爲指責裁判被追加停賽過,也許皇馬雙星支付罰款就可以脫身。
在2010年,瓜迪奧拉就曾因爲指責裁判被罰款1.5萬歐元,不過上訴後罰款數額變成了1500歐元。2011年穆里尼奧曾宣稱“希望佩雷斯·拉薩別再執法皇馬比賽了”,狂人當時甚至完全沒有遭到任何懲罰。