|
||||
《首爾體育》此番對於中國足球的數落,算是延續了韓國媒體最近幾年對於中國足球的持續關注。但其中也不乏一些偏離事實的主觀報道。2009年年底中國足壇掀起反賭掃黑風暴,韓國《首爾新聞》曾這樣描述,“賭球在中國足壇盛行,但其中也有一些有良心的球隊,聘請高水平的韓國教練,其中就有李章洙、樸成華等。”
此後中超聯賽開始回暖,以恆大爲代表的房地產企業進入中國足球,一時之間中國聯賽開始取代日韓,成爲亞洲新興聯賽典型。中國足球的反彈,同樣引來了韓媒的聚焦,但其中唱衰仍是主流聲音。對於恆大的大手筆注資,韓國《韓國體育》評論稱,“大牌外援對於中國足球毫無幫助,恆大模式極端短視。”《Naver》的報道則相對中肯,“中超的泡沫和薪資結構會導致中國的留洋球員越來越少,這必將阻礙中國足球的發展。”
隨着趙源熙、金英權等韓國當打球員來到中超踢球,也有韓國媒體開始新的擔心,“中超的高薪已經影響到了韓國年輕球員對於未來的選擇。”韓國《DAILIAN》報道稱。
在韓媒對於中國足球的大量報道里,“諷刺”詞句也早屢見不鮮。2011年亞洲盃期間,韓國媒體《besteleven》對中國球員比賽中頻頻摔倒冠以“牀式足球”的帽子;去年國足世界盃預選賽出局後,韓國主流媒體《京鄉新聞》如此評論,“在中國有許多不可思議的名勝古蹟,萬里長城是其一,深埋千年的秦始皇兵馬俑是其二,除此之外,不能算是古蹟,但也卻是一大不可思議,這便是中國足球。”浩卓