|
||||
新華社烏魯木齊3月6日體育專電5日,打平即可出線的國足1比3完敗伊拉克,憑藉泰國隊的“幫忙”才擠進亞洲盃。這樣的出線方式讓“泰國隊活雷鋒”等球迷嘲諷之言不斷。
自去年的“1比5”慘敗之後,近年來國足在比賽中毫無鬥志的精神面貌,引發了廣大球迷的不解和憤怒。問題不斷反覆,大家不停反思,但中國足球依然每況愈下,我們必須要問問中國足協、俱樂部以及代表國家出戰的國腳們:你們到底怎麼了?
一問球員:
怎樣才能調動你們的積極性?
中國球迷並非輸不起球,但“屢敗屢戰”和“屢戰屢敗”是兩個概念,中國球迷只能接受前者,許多球迷呼籲:誰不想踢就別招,讓願意拼的來踢,哪怕水平差一點,總比沒有鬥志的強。
目前,國家隊最無法令人接受的原因就在這裏。想想去年“1比5”輸給泰國青年軍,球員在場上形同“遊魂”;再以與伊拉克的比賽爲例,球隊大半場時間鬥志全無,直到派上張稀哲、武磊和孫可等“入世”不深的小將,場上劣勢才稍有改觀。
入選國家隊是一種至高無上的榮譽,爲什麼有些球員踢國家隊比賽沒積極性,甚至與在俱樂部時判若兩人呢?
有業內人士表示,由於大批資本注入,目前國內聯賽一片繁榮景象,球員收入也跟着水漲船高。球員收入主要分兩塊:薪水和贏球獎金,而如果他們在國家隊比賽中受傷,回俱樂部就踢不上球,就會大大影響收入,現實的因素或會影響部分球員在國家隊的表現。
圈內人士還認爲,另一個原因是國家隊平臺提升不了球員價值。由於近年戰績糟糕,世界大賽上國足一直難有露臉機會,無法爲球員提升自身價值提供平臺,球員因此失去榮譽感,不願在國家隊比賽中盡全力展示自己,長此以往,便形成了一個惡性循環。
讓球員在國家隊中找到共同利益、樹立榮譽感、提高球員積極性已成爲目前中國足球迫在眉睫的問題,相關部門應採取對策解決。
二問俱樂部:
支不支持國家隊?
就目前而言,國家隊對於球員沒有絕對的約束力。換句話說,他們拼不拼,全憑個人自願。誰能管住這幫球員呢?——俱樂部。所以我們並不驚訝,有些國家隊比賽時,教練席常常坐着俱樂部老闆。
衆所周知,廣州恆大俱樂部的球員佔據國家隊的半壁江山,有人戲言,除去外援,恆大隊換件球服就能代表國家隊出戰。在慘敗於泰國之後,恆大俱樂部出臺《恆大國腳八項規定》,規定中明確了系列獎懲措施,鼓勵隊中國腳在國家隊比賽中奮勇拼搏。
但在中超俱樂部中,像恆大這樣做出如此規定的基本沒有,俱樂部還是與國家隊有着利益上的衝突;即便俱樂部鼓勵球員爲國爭光,以踢球爲根本生活來源的球員自身也有着實際的考慮;再說,是否詐傷消極本來也是很難衡量的事情,去年初張琳芃的“詐傷門”吵吵嚷嚷一陣,似乎也沒有什麼定論,但至少說明了坊間對球員在國家隊的積極性普遍存疑。
即便恆大做出如此規定,但從事實來看,過去一年,廣州恆大愈戰愈勇、亞洲封王;中國足球每況愈下、人見人棄;從數據來看,最近8場國足比賽,佔據國家隊半壁江山的恆大球員共貢獻0球。至於鬥志如何,觀看過比賽的球迷們來評價吧。
此外,目前中超球隊對外援的依賴擠佔了本土球員的成長空間,資源集中在一線隊讓青訓被忽視……一些本該俱樂部承擔的義務還沒有完全到位,都是導致國家隊層面實力下滑的因素。
從長遠說,俱樂部和國家隊應是脣齒相依的關係。俱樂部該如何支持國家隊,足協該如何保證俱樂部利益,以達到雙贏的局面?這是俱樂部和足協都該思考的問題。
三問中國足協:
爲什麼總是臨陣換帥?
爲什麼總是臨陣換帥?這是一個讓很多人不解的問題,希望“高瞻遠矚”的中國足協能就此事,向廣大球迷道破其中的“玄機”。
有人說,不少西亞球隊在臨陣換帥後都曾收到奇效,中國隊試試也無妨。結果遺憾的是,屢試屢敗,屢敗屢試。自2011年卡馬喬距離巴西世界盃亞洲區20強賽僅僅10多天臨時換掉高洪波後,國足就有了逢大賽就臨陣換帥的傳統。
亞預賽總共6場比賽,國足的主帥從卡馬喬、傅博再到佩蘭先後經歷了三人。與卡馬喬類似,中伊生死戰中的佩蘭也是幾天前才匆匆上任,儘管剛開始是傅博執行主教練職務,但最後出現了兩人同臺指揮的場面。到底誰指揮?關鍵時刻兩人都站起來吆喝,球員到底聽誰的?中國足壇能不能少些“我夥呆”的奇景,多些符合常理的規矩?
臨陣換帥乃兵家大忌,但國足卻經常反其道而行之。爲什麼?或許,我們不能夠參透中國足協背後下的那盤“很大的棋”,只能是弱弱地提醒,關乎生死的比賽,讓一個纔來幾天的人指導比賽,還是兩個人同臺指揮,這事似乎有點不太嚴謹,何況老做這樣的事兒。
足球市場的回暖,爲中國足球崛起奠定了基礎,希望不要辜負這樣難得的歷史機遇。國足未來如何,我們拭目以待!