|
||||
遼寧男籃同新疆隊的季後賽,第一場,新疆主帥崔萬軍怒了,將球迷扔下的雜物,回扔到看臺上。第二場,遼寧主帥郭士強火了,認爲最後一球是誤判,拒絕離場,提出辭職。
CBA季後賽開啓至今,比賽無一不激烈、精彩,但場上充斥着各種糾紛、首輪籃協就開出22萬元天價罰單……從球員到教練以及球迷,人們的火氣爲啥這麼大?
哨聲不公正
哨聲公不公?昨晚遼寧同新疆的比賽,將這一話題升至白熱化,並引發其他各隊關注。
不知從何時起,CBA的裁判,成了一個負面名詞。提起裁判,就一定是黑哨、假哨和昏哨。籃管中心對裁判員的管理,始終沒有出臺過一套切實有效的措施。大家普遍認爲,針對球員和教練出臺的“零容忍”制度,反倒是助長了裁判的“昏哨”。
如今,越來越多的魔鬼主場在CBA誕生,大家理所當然認爲,CBA的主場優勢代表着裁判會對主隊吹偏哨,已然變成了一種畸形的聯賽文化。
“要杜絕主場哨,籃管中心必須對裁判出臺嚴厲的制度,嚴格執行,有法可依。”著名解說、前國手陳正昊說。
遺憾的是,用制度來保障,用法律來約束,這條衆所皆知的社會規律,未能行之有效地用到中國的職業聯賽中去。
教練丟風度
一而再、再而三的賽場糾紛,令各隊主教練丟了風度。
郭士強強烈要求觀看錄像回放改判。然而,根據國際籃聯的規定(同CBA),最後1秒出手投籃時,犯規與否不能根據錄像回放而改判,但球隊可在賽後提出申訴。
而上一輪比賽,崔萬軍甚至撿起地上的紙杯,回扔向看臺,被籃協處以嚴重警告和通報批評。
從這一程度而言,教練的表現,並不算職業。
CBA季後賽,只要哨聲一響,總歸是錯的。輸球的一方,總歸將矛頭指向裁判。教練抱怨,裁判的不公正,讓他們揹負巨大的壓力,而裁判也抱怨,怎麼吹都罵,緊張得不得了。
前上海男籃主教練李秋平感嘆,現在各種負能量都積聚在賽場,使得聯賽本身變得相當消極,大家都往壞的方面想,“這已不單單是裁判好壞的問題了,而是涉及到運動員的素養,教練員的職業等各種問題。雖然我能理解教練的表現,估計也是氣昏頭,但教練一着急,隊員就更着急了。”
球迷顯浮躁
俱樂部的管理者和經營者,同裁判和教練一樣,亦是大倒苦水。
這不,首輪過後,針對賽場球迷拋擲雜物,兩個主場被罰了款。
廣廈副總經理徐菲倫形容,“我每次看比賽都如坐鍼氈,無暇觀戰,就怕從看臺上扔一個打火機或是硬幣下來。”
看球,本該是一件很輕鬆的事,是一個享受的過程,而現在變得很揪心。
徐菲倫說,廣廈甚至聘請了頭戴鋼盔的保安隊、巡邏隊,比賽中在各個看臺巡邏,提高保安級別。“入口的安檢級別,和機場差不多。但即便如此,我們總不能收掉球迷口袋裏的硬幣吧,”爲了避免球迷鬧事,球場第一排不允許售票,“NBA的場邊位置,都是最貴的位置,球迷還能在場內喝啤酒。而我們這裏能賣錢的位置全部封掉,這都是無奈之舉。”
徐菲倫希望,未來以實名制方式售票,建立球迷檔案,將那些鬧事球迷逐出賽場。
許多球迷對自己球隊客場遭受的不公平憤憤不平,但一到主場,卻不由自主地加入到辱罵客隊的行列中,並稱“這就是主場優勢”。多數時候,球迷、球員乃至教練都在說:我們主場見。
冤冤相報何時了!最後得益的是誰?受傷害的又是誰?陳正昊指出,當有一天,國家隊走上世界賽場,還怎麼適應國際裁判的哨聲?
上視五星體育頻道今天19時30分將轉播CBA季後賽首輪廣東與上海第二場比賽實況。
(陶邢瑩)