|
||||
誰是最受歐足聯照顧的俱樂部?聽到這個問題,相信只要是個球迷,答案就會脫口而出:巴薩。過去各種賽事,尤其是歐戰中,巴薩在抽籤、比賽判罰中總是能夠得到一些“照顧”,而這些“照顧”也成就了宇宙隊。
昨天凌晨,歐冠八分之一決賽首回合,巴薩客場挑戰曼城的比賽中,爭議性的判罰出現時,獲利的又是巴薩一方。一個爭議的點球+紅牌,幫助巴薩在客場打開局面。儘管早已見怪不怪,但巴薩又一次被“照顧”還是引起了廣泛的爭論。而這些爭論的箭頭都指向了一個結論:巴薩是不是歐足聯的乾兒子。
那麼,到底宇宙隊是不是歐足聯的乾兒子呢?還是以事實說話吧。
正方佐證一:爭議點球助巴薩打開僵局
曼城主帥佩萊格里尼排出的保守陣容讓曼城把比賽的主動權交到了巴薩手上,但和巴薩這樣的隊伍交手,保守一點總沒有壞處。整個上半場,或者說前50分鐘,儘管巴薩掌控球權,但比賽的天平並未向哪一方傾倒。曼城的官方推特甚至在比賽51分鐘時還發文爲自己的後防線鼓勵,其中尤其誇讚了德米凱利斯。
但隨後曼城官方就刪掉了這條推特,一切都源於那個犯規。德米凱利斯從背後剷倒了老鄉梅西,裁判判罰點球+紅牌,梅西親自主罰命中,這也完全打破了場上的均勢。此後爲了扳平比分,曼城不得不將陣型前壓,留給了巴薩更大的空當。
可以說,這個點球是比賽的轉折點,而爭議的焦點就是它是否應該存在。通過慢鏡頭可以發現,德米凱利斯犯規的地方是在禁區之外,他的背後剷球將梅西鏟進了禁區。作爲防線上最後一人,他的紅牌無可爭議,但點球的判罰有待商榷。這一球不禁讓人想起了1996年歐洲盃決賽上捷克隊獲得的那個點球,薩默爾在禁區外對波博斯基犯規,而倒在禁區內的捷克人爲捷克贏得了點球。
但巴薩的這次進攻,是因爲布茨克斯搶下了納瓦斯的球,而這次搶斷之中,布茨克斯是有犯規動作的,但裁判卻熟視無睹。可以說,這個點球的出現,裁判發揮了一半作用。
正方佐證二:巴薩點球數+對手紅牌數創歷史
巴薩獲得的爭議點球引起了球迷的討論,不少人爲曼城喊冤。賽後,一向敵視巴薩的皇馬傳奇古蒂就在個人推特賬號上寫道:“恭喜巴薩,又一次搶劫。”
古蒂爲什麼要用“又”字呢,因爲巴薩在歐冠中受到的“照顧”確實不少,事實上,巴薩是歐冠中獲得點球數最多的球隊。和曼城的比賽前,巴薩和皇馬都在歐冠中獲得過35個點球,伊蒂哈德球場的12碼罰球讓巴薩以36個點球的數量,成爲了歐冠歷史第一。
除此之外,和巴薩交手的俱樂部也更容易吃到紅牌。據統計,歐冠歷史中,巴薩的對手吃到了25張紅牌,這一數據也排名第一。尤其最近幾年,在巴薩的歐冠征程中,對手獲得的紅牌中有不少都引起爭議。2009-2010賽季半決賽,國際米蘭的莫塔因爲布茨克斯的絕妙“演技”而吃到紅牌;2010-2011賽季八分之一決賽,阿森納的范佩西在哨響後仍完成射門吃到第二張黃牌,儘管他向裁判解釋因爲現場太過嘈雜,但裁判卻並不理會。
反方佐證:皮克好球被判越位
昨晚,德米凱利斯的紅牌並不冤枉,但點球確實帶給了巴薩“好處”。巴薩總是被“照顧”,也讓人們形成了一種既定印象,即便他們是憑運氣在歐戰抽籤中抽到了好籤,人們也會習慣性地認爲其中必然是歐足聯這個“老爸”動了手腳。
這種既定思維讓巴薩處於輿論的下風,其實縱觀昨晚的比賽,真正應該被質疑的是裁判的執法能力,因爲巴薩也是受害者之一——他們的一個好球被當做越位吹掉。第81分鐘,伊涅斯塔禁區前送出直塞,法佈雷加斯接球之後形成單刀,無私地將球橫傳給中路的皮克,後者推射破門。邊裁舉旗示意小法接應伊涅斯塔傳球時越位在先,進球無效。事後回放卻清楚地表示,小法並沒有越位,進球應該有效。
巴薩被吹的進球發生在爭議點球之後,那時場上的形勢已經發生了變化,曼城因爲失球被迫調整陣型,巴薩的短傳滲透打法獲得了更多空間,終場前阿爾維斯的進球就是例證之一。客場拿到2:0的比分,巴薩已經一隻腳邁進了下一輪。對於曼城來說,遺憾似乎也不足以表達心情,畢竟碰上宇宙隊、碰上,想要擊敗對手,沒有120%的狀態和200%的運氣是不可能的。