|
||||
李娜澳網女單奪冠後,正在鎮江督軍東京世乒賽直通賽的國乒隊總教練劉國樑將“民族英雄”美譽送給“娜姐”。在接受記者專訪時,劉國樑坦言,雖然國乒在世界乒壇處於領先地位,但受制於國際乒聯規則,乒乓球短期內還不能走上成熟的職業化道路,中國乒乓球選手暫時無法複製李娜式單飛。
網球培養機制值得借鑑
李娜在墨爾本登頂澳網時,國乒正在鎮江進行東京世乒賽團體賽直通賽。兩輪過後,劉國樑跑到休息室的電視前關注李娜的比賽。劉國樑說,“我稱李娜爲‘民族英雄’,不只因爲她獲得了個人的巨大成就,更多的是因爲她已成爲中國網球界乃至亞洲網壇的旗幟人物,就像當年的劉翔。在某種意義上,她打破了網球被歐美人掌控的傳統,她給國人帶來的鼓舞與振奮配得上這個稱號。”說起李娜成功的祕訣,劉國樑認爲,“她是兩種體制有機結合培養的成功典型。舉國體制培養了她,單飛則讓她實現了與國際的接軌。李娜作爲受益於兩種體制結合的吃螃蟹第一人,爲中國與歐美國家運動項目人才培養機制的互補提供了良好借鑑。”
乒聯規則鉗制職業化
在被問及李娜的成功是否能助推乒乓球,特別是中國乒乓球職業化進程時,劉國樑表示,“目前乒乓球運動還沒實現職業化。因爲乒乓球有別於足球、籃球、網球,甚至高爾夫球。這些項目無論發展歷程還是普及度都高於乒乓球。”資料顯示,早在1913年國際網球聯合會在法國成立前,網球運動已在英、美等國興起。與乒乓球在中國重點依賴國家扶持不同,網球從它興起之日起,就離不開商界提供的高額獎金,網球選手多以個人名義參賽,各國舉辦的系列賽事從一開始就標上了職業化符號。
但如劉國樑所言,“國際乒聯主席沙拉拉在改善乒乓球運動方面,很多東西都學網球,唯獨獎金、影響力不學。”目前乒乓球國際大賽包括大獎賽、巡迴賽均以國家或地區爲單位的會員協會名義報名,而非個人。中國是目前世界上開展乒乓球運動最好的國家,但沙拉拉主導的國際乒聯一直絞盡腦汁在賽制、比賽用球材質上扼制中國隊。“奧運會單打項目一再削減我們的報名人數,現在男女只能各報兩人,而參加團體賽的3人中必須有兩人蔘加單打比賽。培養出這麼多人才,卻無用武之地,而其他國家找一兩個參賽隊員都費勁。這不僅抑制了中國隊對乒球的投入熱情,也抑制了其他國家對乒球的參與熱情,項目影響範圍無法擴大,市場推廣不力,乒球職業化靠中國一家推不下去。”劉國樑說。
打壓中國一損俱損
劉國樑直言,國際乒聯一系列限制措施根本無法撼動中國隊乒壇霸主地位。他說,“李娜沒有喊着響亮的愛國口號在奧運賽場爭金奪銀,但爲什麼單飛的她在澳網封后能獲舉國肯定?是因爲她的成功意義已超越競技體育奪金戰略本身。旨在打壓中國隊的規則出臺後,中國隊依然包攬奧運會乒乓球冠亞軍。但從成績來說,我們已走到極限,乒乓球金牌含金量降低。球迷或者社會已不滿足於中國隊包攬奧運乒乓球金牌。項目要發展,必須走職業道路。如果推進職業化能打亂中國乒乓球舉國體制的部署,歐美國家乒球強大無疑將促進項目的推廣。”
至於如何實現職業化,劉國樑認爲,國際乒聯必須放棄打壓中國隊的想法,而應讓中國乒團作爲領軍代表在技術援助、人才培養、市場推廣上起到模範帶頭作用。“目前我們爲什麼將第三次創業的觸角伸向學校甚至部隊,那是因爲現在喜歡乒乓球運動的年長者居多,贏得廣大年輕人的喜好纔是普及乒球的重點。丟幾個世界冠軍無所謂,但若總限制中國隊參加大賽的人數,大批人才白白被浪費掉,同時還不允許中國球員批量輸出,這既打擊了中國培養乒球人才的熱情,又會抑制其他國家投入乒球的信心,可謂一損俱損。”
乒球職業化還需10年
在談到乒乓球實現職業化的構成要件時,劉國樑表示,“市場有需求、有贊助商、有參與人羣、有旗幟性的明星。”他指出,從舉國體制對乒乓球、體操等項目強有力的支持看,乒乓球在中國完全職業化還不現實,但已具備了部分基礎條件。
“中國乒乓球的成績不用說。乒球在我國甚至歐美一些國家,參與者的基數並不算少。就連比爾·蓋茨這樣的名人也喜歡乒乓球。此外,乒乓球作爲我國優勢項目深得企業青睞,乒乓球也能給企業帶來良好的經濟效益和社會形象。”說到李娜個人的成就,劉國樑提到中國乒球也有人具備單飛潛質,“比如張繼科,他無論從成績、形象、年齡還是市場價值看,都具備單飛潛質。當然中國乒乓球選手該不該效仿姚明、劉翔,通過團隊包裝,這還要等我們先把職業道路的基石鋪好。目前單飛對張繼科他們來說還不現實。”
被問及乒乓球職業化所需週期多長時,劉國樑笑着說,“我估計得10年。中國隊作爲乒壇強者應該有犧牲精神,甚至幫助其他國家打破自身的獨大。這項運動歸根結底是遊戲,得有人玩,不能唯金牌論。”劉國樑還透露,爲了實現乒球職業化,中國乒乓球界也會有意識地借鑑其他項目的經驗,但中國職業足球並不在借鑑範圍之列。“因爲中國足球的職業化此前並不理想。我也喜歡足球,過去因爲世界大賽中很少見到中國球隊,所以關注少,現在不一樣了,恆大奪冠了,我師父(蔡振華)又分管足球。”