|
||||
深圳晚報記者黎曉斌
01
足代會能有實質突破嗎?
一份綱領只能帶來希望
據說“足代會”是國際足聯規定的動作,體現的是各國足協的自主權、選舉權。但是好像從來沒有聽說過哪國的“足代會”能像中國這樣備受矚目。沒辦法,開會對我們來說實在太重要了。
這是中國足協30多年來的第三次足代會。主要議題有3個:第一是修改章程;第二是領導換屆;第三是頒佈新的“十年規劃”。修改章程那就是內部的文字遊戲,領導換屆早已經各就各位。這兩點都沒什麼意思了,唯一有點價值的就是新的“十年規劃”。看看學法律據說文筆很好的張劍,怎樣用一篇充滿夢想的宣言延續中國足球不湯不水的希望。
在蔡振華的親自過問下,這篇規劃已經改了近20稿,諸如“10年內讓中乙聯賽規模達到46支、女足球員和女足裁判員各10萬人”的宏偉目標被否定,領導的意思是規劃的設計與制定必須避免“假大空”,要追求的是務實、科學、效率。如何切合實際又不赤裸裸地暴露現實之殘酷,是張劍和同事們未來三天殫精竭慮的核心。但即使他們三天三夜不眠不休,一份綱領又如何確保中國足球大翻身?
當然,還有一個“爆點”有可能超過10年規劃的,那就是足協主席並不是蔡振華,而是由更高級別領導擔任。果真如此,這次足代會可就熱鬧了。
02
北王南許當顧問包含什麼信號?
足協想和他們成爲自己人
主席團成員由27人一刀砍成8人,別的不說,論機構改革的力度,足協可以成爲典範了。
新的足協主席團將由1名主席、1名常務副主席和6名副主席組成。主席按道理是分管足球的總局副局長蔡振華,也不排除由更高級領導擔任。常務副主席就應該是足管中心一把手張劍了,接下來是魏吉祥、於洪臣和林曉華,還有FIFA執委張吉龍鬚在位。最有意義的是另外兩個副主席將由教育部和公安部的有關負責人來擔任,這是加強校園足球和掃賭打黑的重要信號。
如果說主席團的組成是經過嚴密佈局,那麼選擇年維泗、許家印、王健林擔任“中國足協顧問”,就只能用“深謀遠慮”來形容了。論財力論資歷論貢獻,“北王南許”是當今足壇唯一可以掰掰手腕的一對。對於這兩個人,足協是既愛又怕,既希望得到他們的支持,但又難以駕馭。當顧問多好啊,面子給足了,臺階也鋪好了,既肯定了恆大的貢獻,又藉此抹平因爲卡馬喬而與萬達結下的樑子。而且兩大土豪還不太好拒絕,畢竟搞好足球也算是“講政治”,當了顧問那就是自己人了,有事關起門來,好辦得多。再加上有個八十高齡的年維泗壓陣,穩定的三角形成了。
當然,這“北王南許”並不是好糊弄的,讓不太服氣的這兩人坐在一起顧問?還是各有各顧又或是顧而不問?而且許家印把運動員和裁判員都兼了,其他15家中超俱樂部都反對怎麼辦?這些問題已經超越了張劍的範圍,得由蔡振華來擺佈了。
03
新一輪選帥的線路怎樣走下去?
選帥走到卡馬喬的對立面
從一個極端奔向另一個極端,是中國國足選帥的常規套路。既然高薪的卡馬喬給足協造成了這麼多麻煩,那麼基本可以肯定的是,新一屆國足主帥不太可能是一個很知名的教練。充其量也就馬特烏斯這個級別了。
國足選帥組由足管中心政策法規部主任朱和元、女子部副主任李飛宇、福特寶總經理董錚組成,再加上朱廣滬顧問,已經到了德國,面試了布赫瓦爾德,據說還要見馬特烏斯。這兩人都是1990年德國隊奪世界盃的功勳隊員,退役後當了教練都混得不算風光。相比之下,布赫瓦爾德曾執教過日本浦和紅鑽並奪冠,遠比毫無亞洲足球經驗的馬特烏斯強。還有一個更加了解亞洲人叫奧謝克,也是德國人,去年東亞四強賽時他還是澳大利亞隊的主帥。
奧謝克也好布赫瓦爾德也好,都體現了中國足協“不求貴的”的指導思想。年齡65歲以下、有豐富的亞洲執教資源,最重要是年薪保證100萬歐元左右……對一些找不到工作的教練來說,還是很有吸引力的。就算明知道這個位置坐不久,也有大把一流末、二流初的教練員飛蛾撲火一樣。畢竟是執教一支全年只有一場A級賽的球隊,那不等於白拿錢嗎?