|
||||
劉健轉會迷局是一個雙黃蛋:大一點的蛋黃是續約合同的真僞;小一點的蛋黃是陰陽合同。
續約合同真與僞的鑑別,如果沒有人情世故攪局就簡單得不能再簡單。是與非的結果都很可怕,那是滅頂之災。見諸報端的續約合同出籠細節,都指向中能俱樂部的疑點,但劉健身上的疑點也不少。在中能拋出續約合後,奮不顧身地在微博曝光陰陽合同真跡,想借此說明中能續約合同造假,這種做法怎麼看都像是魚死網破,這是否說明續約合同裏還有不可告人的祕密?陰陽合同是劉健與俱樂部的共同“犯罪”行爲,所以李健是奮不顧身,用違紀來證明違紀,就像用謊言戳穿謊言一樣不會有公信力。劉健還算醒得早,幾分鐘後就把微博刪了,然後就有了充滿正能量“想補償中能200萬元”的新聞在傳播。
有一點令人想不通:中能的智商不會低到明目張膽造了假,還要堅決地對簿公堂吧?還有,李健殺雞用牛刀,合同真僞只要司法機構的專業部門介入就行了,並不涉及合同條款繁複的法律解釋,何必造聲勢請來意大利的律師團隊?這個轉會案跟巴里奧斯的轉會根本就不搭界。
續約合同是假是真,足協的處罰條款十分清晰,無論針對個人還是俱樂部。而對於陰陽合同,足協應該如何發落呢?這是足協難得的以案說法機會,因爲案件的事實從來就沒有像現在這麼清楚,證據又從來就沒有像現在這麼確鑿,當事雙方從來就沒有像現在這樣不打自招。想起了當年足協“掌門人”閻世鐸語錄:殺無赦,斬立決。有媒體爆料,陰合同除了逃避足協的限薪令和管理費外,還涉及逃稅,那麼足協的“家規”之後,應該還有國法“侍候”。
制約和保護是合同的兩個最重要的屬性。制約性越強,保護性就越強,二者之間成正比。陰陽合同的實質就是陽奉陰違,鬆動了合同的法律制約效力,同時也喪失了法律的保護功能。在灰色地帶完成的陰合同,其實是把法律抽了真空,制約和保護都被侷限在狹窄的良心通道里。
雙黃蛋已經跌落在地上,清理不乾淨,誰再踩上了還是要摔倒的……
(來源:羊城晚報)