|
||||
深圳晚報評論員方舟
“丁俊暉肯定是他們的榜樣,榜樣可以勵志,有時候也會誤人。”當這種觀點出自斯諾克業內人士,必須更認真思考這幫孩子的未來。
魯寧“沒有退路”,羅弘昊“孤注一擲”,他們作爲同年齡段國內最頂尖的選手,前途尚且在賭博,更何況那些沒有冠軍頭銜、卻同樣華山一條路的球童。讓我驚訝的是,作爲圈內人,羅弘昊的教練蘇柏萊、呂昊天的經紀人何衛,都不認同眼下斯諾克的成才模式,在付出和收穫不成正比的大環境中,過早放棄學業不留後路太冒險。
奧沙利文說過決不讓兒子碰球杆,肖國棟曾公開表示“練球入不敷出”。所以當上百個中國孩子把一張旅英門票視爲重要目標的時候,他們的家長未必全部意識到,拿到這張門票,僅僅是萬里長征的第一步。出成績難,像丁俊暉那樣出人頭地更難。都說中國要把斯諾克變成下一個乒乓球,但是一個弱勢職業體育項目,外部環境哪裏能跟體制內的“國球”相比?
在斯諾克重心東移的大背景下,一個有趣的現象正在形成:英倫三島優秀選手頻頻往中國跑,中國的後備力量依然在擠破頭旅英。爲什麼旅英?因爲從丁俊暉往後數一連串成名中國選手,都有旅英背景,旅英被視作成才的必經之路。
越來越多的中國檯球人,希望打破這種固有思維模式。因爲中國的斯諾克青少年人才,無論實力還是整體規模都超過了英倫三島,中國球房的數量和硬件條件也不比英國差,而且中國承辦的重大排名賽還能發外卡。可即便如此,依然不能讓像羅弘昊外婆那樣的家長買賬,他們寧願“賣房”旅英,也不願孩子在國內被耽誤。
這說明中國斯諾克的青訓,亟需在軟件上下工夫,要給家長和孩子信心:旅英不是唯一出路。好消息是一家效仿謝菲爾德的中國斯諾克學院已經成立,中國斯諾克的教練員、裁判員評級也在完善,倘若找到財路,在國內搞一系列類似乒超、羽超的斯諾克俱樂部聯賽也在設想之中。
既然中國打算接受斯諾克的未來,必須先想這幫孩子的未來,降低他們的成才成本,拓寬他們的職業出路。孩子們的前途不能一直停留在賭博狀態。