|
||||
國安全賽季報告
顧後瞻前
盤點國安
□李戈陳贏
在盃賽兩負恆大之後,國安隊停下了2013賽季的腳步。對國安將士來說,這是一個有起有伏、收穫大於失去的賽季。在國安俱樂部開闢的亞冠、中超和足協盃三大戰場上,除足協盃未能闖進決賽外,總體看均完成了賽季前的預定目標,這幾乎就是一個奇蹟。因爲年初在聘請斯塔諾的新聞發佈會上,俱樂部負責人羅寧曾坦言:2013賽季是近年來國安隊面臨的最困難的一個賽季。原因是從2009年奪冠之後亟待完成的新老交替進程,被後任的教練和成績要求耽誤了三年。眼瞧着今年拖不過去了,因此賽季前各路媒體唱衰國安隊居多,誰也沒料到會是眼下這個還算不錯的結局。但感覺是感覺,具體好在哪裏,短在何處,今天我們用數據說話,觀點是通過對數據的分析得出的。我們的觀察不敢說有多準確,但希望用媒體視點,給國安俱樂部管理層和主帥斯塔諾帶來一定的啓示。
對比2012和2013賽季的國安成績,可以對斯塔諾全年工作成績有一個初步評價。中超第三、亞冠出線、足協盃止步半決賽,斯塔諾成績優良。對比國安2013賽季上下半程的聯賽表現,可以對斯塔諾的個人能力有一個初步評價。下半年,國安隊進球數量明顯提升,失球數量減少1個,考慮到球隊年齡老化嚴重,給予斯塔諾個人能力的評分至少是優良。
進攻質量提升
2013賽季與2012賽季相比,球隊進攻質量明顯提升,進球數多了20個,驚人。2013中超下半賽季與上半賽季相比,國安的進球多了6個。上半年聯賽進球方式以中路爲主要通道,中路地面配合進球10個,邊路傳中進球2個,定位球9個,對手失誤3個。下半年聯賽國安隊中路配合進球達到了21個,邊路傳中進球3個,定位球9個,對手烏龍球1個。通過對比可以看到,斯塔諾倡導的中路進攻,效果明顯。
主場表現強悍
對比國安主場、客場上下半賽季的表現,引以爲豪的是中超聯賽中,全年工體不敗。工體輸的兩場比賽,分別是亞冠對本尤德科隊和足協盃半決賽對恆大。前者是實力不如對手,後者是昏哨攪局。國安隊在主場表現出了強悍的戰鬥力。下半賽季主場5勝2平,積17分,上半賽季4勝4平,積16分,表現基本一致。上半年國安隊客場表現低迷,尤其是在聯賽中,國安客場2勝1平4負,只積7分。下半賽季,國安聯賽客場3勝2平3負,積11分,提升比較明顯。
丟球方式不變
對比上下半年丟球方式統計,上半年丟球中路6個,對手邊中配合3個,自身失誤5個,定位球2個。下半年丟球中路6個,對手邊中配合5個,自身失誤1個,定位球3個。丟球的主要方式仍是中路被對手突破丟球,邊路傳中丟球,上下半年丟球方式沒什麼變化。丟球的多數情況是,國安前衛回來協防不到位,後衛線直接面對對方前鋒,一對一頂不住。歸根結底,還是球員防守能力問題。
黑色十五分鐘
分析國安隊上下半年的失球時間會發現,國安隊丟球集中的時間是下半場的第二個15分鐘,即60分鐘到75分鐘這個時間段。這個階段丟球,主要原因是體能下降,運動員在這個階段出現體能極限,注意力下降,丟球正常。不正常的現象是,國安隊丟球還集中在上半場最後的15分鐘和下半場開場的15分鐘。一旦這兩個15分鐘丟球,比賽就很難贏了。下半賽季恆大3比0勝國安,亞泰2比0勝國安,泰達1比0勝國安,這幾場比賽,國安隊都是在這兩個15分鐘丟球。這不是體能問題,是防守的問題,簡而言之注意力不集中。
管理似乎偏軟
評價一個教練員有三個關鍵詞:訓練、管理、指揮。國安隊成績說明,斯塔諾的訓練是優質的。但在指揮和管理上,外界評判不一,存在着爭議。指揮上最大的硬傷是國安客場大比分輸給阿爾濱,斯塔諾自己也承認是用人失誤,輪換了太多年輕球員。斯塔諾的管理比較人性化,順應球員的要求,減少了在香河封閉的時間,成績更好了。斯塔諾是外圓內方,懂得配合俱樂部,也會堅持主見。在球員的使用上,他沒有給能力不濟的內援李志豪一次機會,張曉彬全年打比賽的時間微乎其微。但在管理上,斯塔諾還是有偏軟之嫌。
結論
斯塔諾是一名優秀的年輕教練員,他需要俱樂部給予更多的球員配備支持,才能施展他的才華。他在阿爾濱成功使用了凱塔、烏塔卡和于大寶的組合,來到國安激活了張稀哲、格隆和卡努特的鐵三角。他能夠最大化地發揮球員的實力,提升了年輕球員的水平。張稀哲、郎徵入選國家隊,是最好的證明。王皓逐漸打上主力,樸成愈發成熟,這些都說明斯塔諾正在幫助球隊完成新老交替。球隊成績有保證,新人不斷冒頭。就這一點來說,斯塔諾是一名優秀的教練。(陳贏李戈)