|
||||
在19日晚進行的一場2015年亞洲盃足球預選賽中,中國男隊在西安主場與沙特隊踢成0:0平,將小組出線的懸念推遲到與伊拉克隊的最後一輪客場比賽。
全場比賽中國隊都充滿了鬥志,有兩次絕佳破門機會。第15分鐘,姜寧接鄭智後場長傳獲得單刀機會,可他腳下節奏略有遲緩被追上來的對方後衛把球破壞掉,錯失中國隊本場最佳破門良機。有網友戲稱“姜寧想着人生,忘了踢球”;第89分鐘,張琳芃突入禁區,對方後衛成功剷球同時將其絆倒,裁判未做出表示,結果張琳芃跑向裁判理論吃到黃牌。隨着第94分鐘黃博文禁區外直接任意球飛出球門,兩隊最終握手言和。
中國隊以2勝2平1負積8分的成績繼續排在本組第二,同組的伊拉克隊當日以2:0戰勝印尼隊,暫積6分。只要在最後一輪比賽中客場不輸給伊拉克隊,中國隊就將獲得本次亞洲盃預選賽的出線資格。
傅博暴露臨陣指揮缺陷
對伊生死戰
呼喚“裏皮式”果敢
變陣的勇敢難掩臨場指揮的失策,國足代理主帥傅博在對沙特一戰中暴露出在換人上的遲疑和對整體形勢判斷上的失誤,令國足錯失了在西安主場一舉拿下沙特從而提前一輪出線的良機。
而明年3月客場對伊拉克的生死之戰,打平即可出線的國足急需“裏皮式”的果敢決策才能增加自己的出線機會。
世界名帥在經典戰役中的果敢決策總是令人印象深刻,如果換成裏皮或穆里尼奧,面對此役的場面和有利的積分形勢,絕不會在急需加強進攻的時候、直到第69分鐘才用武磊換下此前明顯狀態一般的姜寧,也絕不會等到第88分鐘時才用于大寶換下作用明顯減弱的孫可,更不會保守地不使用最後一個換人名額。要知道中國隊本場比賽本該毫無顧忌地進攻、進攻、再進攻:因爲即便我們輸球,最後一輪也仍可以以7分面對積6分的伊拉克,這與目前打平沙特積8分所面臨的最後一輪打平就能出線的局面毫無區別,在這種情況下傅博的換人顯得太晚和太保守,似乎是對形勢完全誤判,而這也在很大程度上抹殺了其對首發陣容大膽變陣的勇氣。
傅博對首發陣容的大膽調整顯得勇氣十足。然而,傅博在棄用武磊而使用姜寧上是一招疑問手,而當姜寧在場上顯得狀態一般、中國隊急需增加射門威脅時,傅博卻遲遲未換上武磊、于大寶和王永珀等攻擊手,實在令人費解,也讓傅博的總體安排顯得“虎頭蛇尾”,“先揚後抑”。
可能是缺乏率隊參加大賽的經驗,傅博在隨後幾場亞洲盃預選賽中還是暴露出了在整體戰術安排和臨陣指揮上的稚嫩和遲疑的一面,隊員們在對印尼隊兩場的部分時段顯得思想不統一,脫節嚴重,如果主帥繼續延續這樣的臨陣指揮表現,則國足明年在客場對陣伊拉克的前景將不容樂觀。
雖然中國足球的問題最終要靠本土主帥和球員來解決,但就短期任務而言,如果錯失2015年亞洲盃決賽圈、乃至過早告別2018年世界盃預選賽,對中國足球來說又是非常沉重的打擊。因此,當明年3月份決戰伊拉克隊時,我們希望看到國足能有“裏皮式”果斷而合理的臨陣指揮。
“銀狐”已經連續兩次在西安現場觀看了國足的比賽,從各方面情況來看其接手國足的可能性正在不斷增大,若中國隊這次錯失裏皮,一旦未能打進亞洲盃決賽圈,恐將永遠錯失“銀狐”,畢竟這樣的世界名帥很難答應執教一支長期沒有大賽可踢的球隊。而錯過這樣一個已經非常熟悉亞洲足球和中國足球,並在俱樂部層面取得巨大成功的世界名帥,也定將是中國足球的極大遺憾。
國足最怕魔咒再度降臨
打平就出線=打死也不出線
當中國足球面臨“打平即可出線”時,結果往往是一場失敗從而無緣晉級。“打平即可出線”幾乎成了中國足球的夢魘。然而國足0:0戰平沙特隊後,又將不得不再一次在最後一場小組賽中,遇到“打平即可出線”這一情況。回顧歷史,每當中國隊遇到打平就能出線時,留給中國球迷的大多都是苦澀的記憶。
中國隊在歷史上“打平即可出線”最經典的戰役就是1985年最著名的“5·19事件”。當年的世界盃預選賽上,剛剛獲得亞洲盃亞軍的中國隊在只要打平就能小組出線的情況下,竟然在主場1:2負給中國香港隊,陰溝翻船無緣出線。
1992年,徐根寶率隊南下吉隆坡爭奪巴塞羅那奧運會的入場券。當時中國隊只需打平韓國就能出線,仍然佔據有利局勢。但中國隊在上半場前9分鐘內就被韓國隊連下三城,以1:3敗下陣來,失去了出線權。1996年,戚務生率領的中國國奧隊同樣在“打平即可出線”的條件下,0:3完敗韓國隊,與奧運會無緣。
2007年的亞洲盃小組賽中,朱廣滬執教的國家隊再次死於“打平即可出線”的魔咒下,以0:3完敗給烏茲別克隊。在另一場比賽中,伊朗隊以2:0擊敗馬來西亞隊。伊烏兩隊攜手出線,中國隊3戰1勝1平1負積4分慘遭淘汰。
“打平即可出線”不是一件壞事,重要的是我們的隊員不能抱着保平的心態上場比賽。縱觀歷屆比賽,中國隊多數是輸在心態上,爲了保平而比賽。比賽的過程總是讓球迷提心吊膽,而比賽的結果又總是讓球迷失望。如今當中國隊再次面臨“打平即可出線”的局面,能否最終獲得2015年亞洲盃的參賽資格,一切都看2014年3月5日中國隊和伊拉克隊交鋒的結果了。