|
||||
北京時間今天上午,上海
申花 俱樂部在其官方網站上發表聲明,稱“
國際足聯 對於德羅巴轉會糾紛一事的裁定有誤”,並表示,
申花 俱樂部將向國際
體育 仲裁法庭提起上訴。
上賽季,上海
申花 投資人朱駿相繼請來
法國 球星阿內爾卡和
科特迪瓦 球星德羅巴,爲
申花 俱樂部征戰
中超 聯賽。2012年7月,德羅巴抵達上海開始了自己的
中超 生涯,但俱樂部的混亂管理很快讓“魔獸”感到厭煩,本已和
申花 俱樂部簽下兩年半合約的德羅巴在半年之後決定離開——德羅巴的律師以“俱樂部欠薪”爲由,宣佈解除合同,
申花 方面的迴應是“未欠薪,只是晚發幾天”,但德羅巴去意已決,於2013年1月投奔了土耳其加拉塔薩雷俱樂部。
在前往土超聯賽之前,德羅巴律師團隊向
國際足聯 起訴上海
申花 欠薪,朱駿則聲稱破費上百萬歐元聘請歐洲專業律師團隊反訴德羅巴不守合同,以及加拉塔薩雷俱樂部接觸合同期內球員。據記者瞭解,
國際足聯 的判決一般都傾向於保護球員的合法權益。因此,
申花 俱樂部強硬態度令人費解。
北京時間昨天,
國際足聯 給
申花 俱樂部發來傳真,要求
申花 俱樂部賠付德羅巴1200萬歐元作爲補償——這一數額與德羅巴提出的2800萬歐元賠償相比,已是大幅度縮水,但
申花 俱樂部並不清楚
國際足聯 的判決依據。俱樂部表示“強烈要求
國際足聯 解釋1200萬歐元之依據”,
國際足聯 大約會在3個月後給
申花 答覆。
無論
申花 是否執行
國際足聯 的判決,抑或
申花 向國際
體育 仲裁法庭的上訴能否得到支持,俱樂部管理層都應深刻反思當初引進“
國際
足球 巨星”的程序與目的——
巴拉圭 射手巴里奧斯從廣州恆大跳至莫斯科斯巴達隊,同樣也指責廣州恆大違約,但自知理虧後他公開道了歉,雙方俱樂部按照商業程序確定了轉會費用——與此案例相比,
申花 俱樂部管理層的自身漏洞,纔是德羅巴訴至
國際足聯 的根本原因。
本報西安11月17日電