|
||||
人民網 北京11月5日電(楊磊)
NBA 每年的選秀大會也吸引了不少球迷的目光,大量新鮮血液每個賽季都會補充道
NBA 聯賽之中。而相比較之下,
CBA 聯賽的新人培養並不算突出,很多年才能看到幾個比較優秀的新生力量出現。薛原認爲這說明
CBA 聯賽整體的競爭和資源不足,而且中國
籃球 在人才培養體系上還有不少問題。
薛原:聯賽真的要形成良性循環一定要有自己的球員,就是優秀的年輕球員出現,這纔有利於聯賽長遠發展。所以,我覺得現在
CBA 確實國內球員的競爭力不足,就是競爭體系、競爭力不夠。一些球員覺得我就這麼打,也能拿一份不錯的薪水,就像體測的時候,大家都覺得
籃球 不要管這個事,俱樂部去管,誰還不會爲自己的身體好好打比賽做儲備嗎?事實就這樣,目前這種技戰術水平打聯賽也可以了,這說明什麼?說明整體的競爭,整體的資源不足。資源不足就說明聯賽
CBA 包括中國
籃球 ,這是一個人才培養體系的問題。
我們一直以來還是傳統的人才培養體系,原先體校式的培養體系,通過聯賽改革以後,很大一部分功能由俱樂部承擔,俱樂部去組建它的二線隊、三線隊去挖掘後備人才。現在看在這方面還是有所欠缺的,因爲
籃球 這種大衆項目應該需要一個更大的面普及,真正是在普及的基礎上纔有提高,而不像比如
跳水 、
體操 這樣的項目,可能有些高精尖就可以了。
但是目前項目的發展規律,就跟現在聯賽整個後面的選拔體制確實有一些還不夠匹配的地方,俱樂部現在找二三線隊伍,他都感嘆很難找到好的苗子,爲什麼?確實現在經濟社會發展以後,別人覺得這個孩子可能有一點天分,但是這時候就要考慮是去專業隊、去俱樂部,還是繼續唸書,這對很多家長和孩子來說是一個很難的選擇。因爲現在不是隻有這一條路走,現在很多家長願意讓孩子繼續在學校體系裏待着,繼續接受基本的教育。
薛原:還有一個問題,從學校來說,我覺得學校相對來說培養的體系、專業程度也相對弱一點。我們都知道
NBA 爲什麼人才源源不斷地出來,就是因爲它最好的體系是在學校裏面。
這就是他們能夠形成一個比較強的競爭環境,你在這種環境當中打出來的孩子,一定是強中更強的孩子,才能夠打到最高級別。但是對於咱們來說,因爲學校體系現在很缺乏這方面,這個體系現在還不能成規模地輸送合格的球員,只依賴原來的路徑,面非常窄,可選的人才也就非常窄,一百個球員裏面,可能往上級選十個,上面只能選一個,這和人家成千上萬個孩子打,從這裏面一級一級往上遴選差距就很大了,最後選出來的孩子競爭力更有優勢。這就是我覺得咱們聯賽整個培養體系應該需要做一個,應該說是一個根本性的轉向,纔有可能保證競爭力。
薛原:說
NBA
籃球 還有一個非常重要的概念,就是
美國 街頭
籃球 ,它這種文化是一脈相承的,
NBA 的文化其實就是
美國 街頭
籃球 的文化,這種嘻哈文化。
街頭籃球文化非常重要的形式就是給籃球紮根的形式,真正在營造籃球的大衆基礎和大衆的文化,對於籃球項目來說是非常重要的。你把草根的這種熱情都帶動起來了,相對來說他們還越打越專業,不管是裝備還是水平,我覺得這一點來說,只有把這種街頭、校園、社會的層面真正能發動起來了,籃球的根系纔會非常發達。
每個打籃球的孩子都有成爲科比和喬丹的夢想,這是應該鼓勵的,但是很重要的是你抱着一種功利性的目的,特別是從家長或者從籃球從業人士的角度,這反映在俱樂部更明顯,你在選材的時候出現偏差,我就選大個兒,現在就是這個問題,中國現在其實一點都不缺大個兒,全世界大個兒儲備是最好的,但是我們最大的問題反而出現在了後衛,在這個問題上,反而發現了斷層,你去選材的時候,其實比較有天分的孩子,就是因爲個子矮,就被拋棄了,就和專業隊無緣了。這個其實就是一種誤區,我們只重視一些外在的條件,但忽視了籃球真正的運動規律是什麼,這其實就是功利性。
你必須考慮到,籃球就是建立在一個廣大羣衆充分參與基礎上的草根項目。