|
||||
縱觀世界體壇,“壞孩子”層出不窮,他們往往讓人又愛又恨。而中國體壇新一代偶像
孫楊 [微博],其壞孩子形象也越來越豐滿了——搶記者相機、傳緋聞女友、和教練鬧矛盾,現在又攤上了一個無證駕駛。對於這樣的
孫楊 ,你是愛是恨呢?
中國體壇的首個“壞孩子”
在
孫楊 之前,中國體壇並非沒有壞孩子,如喜歡打架的
足球 運動員毛劍卿、曾因盜竊被刑拘的
體操 選手張尚武等。不過,他們和通常意義上的體壇“壞孩子”還存在一定差距。能夠冠以“壞孩子”稱謂的,競技水平一定要超凡脫俗,“壞”的方式也爐火純青,以此形成強烈對比,纔夠格。就像那種最逗女人喜歡的“壞男人”一樣,首先硬件條件要達標,如果本身一矮窮挫,還整天遊手好閒無惡不作,那是隔壁村頭的二痞子。
所以說
孫楊 是中國體壇誕生的第一個壞孩子。像他這種級別的運動員,
姚明 堪稱職業楷模,
劉翔 始終意守丹田,而早期的李寧、容志行等,更是德藝雙馨的不二之選。至於田亮、
林丹 、李小雙,偶有小壞,歸於性格小生之列更爲妥帖。
孫楊 之“壞”,有其偶然性,更多是時代的產物。其一,他成長的環境遠比以前紛繁複雜,滋生的價值觀和世界觀也更加多元化。例如隊員與教練的關係,以往講究“一日爲師,終生爲父”,
孫楊 說師傅的壞話那叫大逆不道;而現在的師徒更像合作伙伴,合則聚,不合則散,很難以道德的標準加以評判。其二,現在的新聞傳播速度與以往不可同日而語。我甚至相信,如果沒有網絡,沒有新聞的開放度,
孫楊 被塑造成第二個容志行也是完全可能的。
壞的底線是不能觸犯法律
相比嗑藥吃興奮劑,用氣槍打記者的馬拉多納,
孫楊 的壞顯然只是小兒科。但
孫楊 自己要清楚,絕不能將老馬當成自己的模仿對象,因爲世界只允許一個老馬存在,他是神,是惡魔。多幾個老馬,我們就沒法生活在人世間了。
麥肯羅喜歡摔
網球 拍、喬治·貝斯特酗酒、坎通納飛踹球迷、羅德曼愛飆髒話,壞孩子們行徑可惡,事後卻往往成爲人們津津樂道的話題,很多人甚至因此更加偏愛他們,將其視爲生命力的另類張揚。競技場畢竟不是道德審判所,運動員相比普通人荷爾蒙更加旺盛,加上很多人欠缺良好的教育背景,有時做點出格的事的確可以原諒。不過,僅限於“出格”,很少壞孩子敢“壞”到違法犯罪的程度。當今足壇第一壞孩子巴神,也只敢偶爾在法律的邊界玩點小把戲,例如拿玩具槍朝天亂放、閉着眼睛往女子監獄闖之類的。他說,“我有時候會做點古怪的事情,有時候做點搞笑的事情,但我不是腦殘”。
而
孫楊 的無證駕駛,則已經超出了法律的邊界,其對社會的危害性,是他的能力範圍內所無法掌控的。作爲一個公衆人物,他必須道歉,並且應該是發自內心的。同時,他還必須依法接受處理。我有一千個理由相信,一個壞孩子遠比一個特權人物更讓人容易接受。
孫楊首先要做到愛自己
孫楊 的行爲無疑已經對他的形象造成了巨大的負面影響,網絡上討伐聲一片。這很正常,畢竟誰都不想自己生活在一個“馬路殺手”橫行的環境中。不過,當一位21歲的年輕人說出“給我一次改正錯誤的機會”時,我們無法拒絕。
不是因爲
孫楊 拿過多少金牌,給國家做過多大貢獻,甚至不是因爲我們從他激情四射的賽場表現中,曾經獲得過多少驕傲與快樂。僅僅只因爲,我們每個人都曾經或者必然要經歷那個“壞”的階段,頂多程度有所不同。而
孫楊 之錯,絕非不可饒恕,在我們得到寬容的同時,也嘗試着原諒
孫楊 吧。
前提是
孫楊 的確對自己的行爲有所悔悟。其實,我們並不要求他從此改頭換面變成一個“五講四美”的優等生,他有權利繼續保有他的驕傲或者傲慢,宣泄他的激情或者野性。中國
體育 和我們的社會有足夠大的空間容納一個“壞孩子”的存在。但請記住,你必須爲自己的行爲負責!
所有壞孩子中間,最讓人欣賞的是坎通納,雖然他由着性子幹了不少渾事,因此與
法國 國家隊無緣。但他同時也知道“有所不可爲”,否則,他不可能長時間地保持良好的運動狀態,直至成爲老特拉福德的“
國王 ”。用我們的話說,他是“小事糊塗,大事不糊塗”。希望
孫楊 至少也能做到這一點。
我們愛不愛
孫楊 ?答案是:他能否做到愛自己。