|
||||
中華臺北隊蔡佩真(左)封蓋中國隊邱思癑的投籃。新華社記者李瑩攝
在北京時間昨晚進行的第25屆女籃亞錦賽中,衛冕冠軍中國女籃以61比53戰勝中華臺北女籃,獲得季軍。中國女籃雖然搭上了2014年女籃世錦賽的末班車,卻創造了12年來亞錦賽最差成績。這塊中國“三大球”最後的遮羞布,也被無情地扯了下來。
“衝出亞洲,走向世界”,這個上世紀80年代初響徹中國
體育 界的口號,如今被衆多球迷重新拾起,實在是對中國“三大球”現狀的諷刺。
亞洲霸主成過去
縱觀2013年,中國“三大球”的表現實在難以讓人滿意。
男足先是1比5慘敗於泰國,又在亞洲盃預選賽上客場戰平印尼,中
國足 球的恥辱柱越抹越黑;
女足 歷史上首次無緣
世界盃 和奧運會後,雖然在
東
亞運 動會上擊敗
日本 隊,但那充其量只是
日本 二線隊。事實上,中國
女足 已遠離世界一流、乃至二流隊伍的行列。
19次參加亞錦賽15次奪冠的中國
男籃 ,輸給中華臺北隊,無緣直通世錦賽,那支在北京奧運會上差點擊敗
西班牙 隊的雄師已毫無蹤影;中國
女排 在亞錦賽上輸給泰國隊,與中國
男籃 一樣,在創下38年來最差戰績的同時,無緣直通世錦賽。
作爲曾經的亞洲霸主,中國男排今年取得亞錦賽季軍,最多算是勉強及格。
郎平 、孫雯、鄭海霞、
姚明 ……那一個個名字都曾震驚世界。而今,我們不得不正視現實,中國“三大球”與世界豪強的距離已愈拉愈遠。
淪落因三線失調
“三大球”爲何集體淪落?前上海市乒羽中心主任、資深
體育 人段翔認爲,職業運動離不開三條線——體制、人才、技術。“如今,三大球的三條線都不對路,怎麼好得起來?”
按理說,運動項目的職業化是世界
體育 強國的成功經驗,鄰邦
日本 、
韓國 的
足球 水平也是在職業化後迅速提高。中國三大球“職業聯賽”已搞了多年,卻沒有換來同樣的結果。“我們現在的體制,最多隻能叫‘半職業化’。”段翔說。中國的職業化,實則是“新瓶裝舊酒”——沒有真正市場化的職業聯盟,主管者仍是行政機構;俱樂部缺乏自我造血機能,主要依靠企業老闆燒錢運作;一些地方出於政績需要,把競技
體育 當“牌”,沒有按職業化
體育 的規律辦事。
“體制線”的問題直接影響了“人才線”。上海資
深足 球教練包瀛福回憶說:“上海市少體校1959年成立時就有
足球 隊,每個區也都有青少年業餘體校。1994年職業化以後,過去的梯隊全部放棄,如今市、區兩級少體校機制完全消失,堅持以
足球 作爲特色的學校也屈指可數,哪裏還有苗子可選?”
職業化的大方向沒錯,但我們太急太快、太欠考慮,脫離了國情。聯賽再熱鬧,如果沒有相應的職業化青訓體系,沒有好苗子來練,自然也別去談什麼國家隊了。
光靠
全運 也不行
國家也在想辦法。不久前結束的
全運 會,對“三大球”實行3倍獎勵機制並設立青少年組比賽,就是爲了提高地方培養“三大球”後備人才的積極性。
此舉有益,但恐怕作用有限。專門成立一支打
全運 會的青少年隊伍,與真正推動一個項目的長遠發展並不能畫等號。有錢的地方依然可以靠“買隊員”得到好成績;就算是真正青少年選手實力強的地方隊,在完成
全運 會任務後,也未必認真考慮隊員們的將來。
光靠
全運 會不行,還得靠學校
體育 和職業聯賽兩個根基的支持。一方面,職業化後,“三大球”在中小學校園中受到的重視程度越來越小,生源都在萎縮。因此,青少年
體育 必須得到應有的重視,不然以後都是躲在溫室裏的“金寶寶”,再好的伯樂也挑不出個良駒來。另一方面,職業俱樂部不能再走青少年培養“出工不出力”的老路。如今投資職業俱樂部的企業多以贏利爲目的,只是希望通過
體育 來提升自己的品牌形象,因此不願意在青少年培養上花很多功夫。這樣的做法實則目光短淺。因爲即便考慮到經濟利益,培養出優秀球員也能帶來很高的物質回報,歐洲豪門俱樂部的青訓營都是很好的例子。