新華社波蘭弗羅茨瓦夫10月28日體育專電題：歐美諸強爲何舉重不強

　　新華社記者馬邦傑高帆

　　採訪舉重世界錦標賽，記者一直在思考一個問題：爲什麼美國、英國、德國乃至西班牙等歐美體育強國的舉重許多年來一直集體低迷？

　　美國最近一次奪得奧運會男子舉重金牌是在1960年羅馬奧運會上，至今已過半個多世紀。美國女子選手曾經在2000年悉尼奧運會奪金，以後就與奧運獎牌無緣。英國只有在1896年第一屆奧運會上奪得過舉重金牌，以後也是徹底絕緣。德國人最後一次拿到奧運獎牌是在1988年，由民主德國選手奪得。西班牙這個公認的體育強國甚至從來沒奪得過奧運舉重獎牌。

　　在本屆世錦賽男女抓舉、挺舉和總成績一共135枚獎牌的爭奪中，這些國家以及加拿大、法國和意大利等竟然寸牌不得。

　　難道他們不喜歡金牌、尤其是奧運金牌？對此問題，前美國舉重隊主教練吉爾告訴記者，舉重在美國是個非常普遍的健身手段，但沒人能靠此謀生，因爲決定美國體育走向的是市場，而決定市場的又是大衆興趣，而非奧運金牌。

　　他說：“舉重是健身的基本手段，因此在我們國家健身房裏很多人都會練舉重，但不可能靠此謀生。大家練習舉重是爲了去從事籃球、橄欖球等賺錢多的體育項目。”在世錦賽現場，一位不願透露名字的美國舉重俱樂部老闆說：“在美國，全國舉重冠軍每月最多掙1700美元，亞軍每月也就拿700美元。從訓練到比賽，國家又不給任何資金補貼，全靠自己這點錢怎麼能養活一個職業選手？”

　　在職業體育發達的歐美國家，舉重比賽對於大多數人來說比較單調，缺乏觀賞性，因此處於絕對業餘狀態。法國國家隊選手貝爾納丹就是一位業餘選手。他對記者說：“我本來想去踢足球的，但我們那裏踢球的人太多了，我根本沒有機會入選職業隊。於是我就來練舉重，只用了3個月，我就成了全國冠軍。我現在是大學二年級學生，主修經濟學。課餘覺得身體不累，就去俱樂部練練舉重，從器械到食品都沒有保障。爲了備戰奧運會和世錦賽，我們也會集訓一段時間。但我們的教練水平較差，訓練方法不對，把我們練得全身是傷，來到賽場也發揮不出水平來。我很羨慕中國舉重選手，他們訓練和生活都有保障，一旦拿到奧運金牌，獎金很高。他們因此動力更足。不像我們，必須要去考慮將來該如何賺錢謀生。”

　　兩年前在巴黎世錦賽賽場上，記者曾經碰到一位名叫史密斯的英國選手。她當時驚歎“中國選手強大得讓她人絕望”，表示自己不能再練舉重了，因爲沒有任何前途，會影響生計。這次她果然沒有來弗羅茨瓦夫。

　　前來世錦賽觀摩的英國某健身俱樂部舉重教練諾斯告訴記者，史密斯是英國舉重冠軍，但每年收入只有一萬英鎊，現在改練別的體育項目去了。他說：“我們還有一位非常有舉重天賦的選手，名叫佐克扎德，在網上能查到他的名字的，17歲就抓舉177公斤，挺舉215公斤，很有前途。但他今年去美國大學打橄欖球去了，年薪75萬美元。”

　　作爲一名健身教練，諾斯告訴記者，英國地方政府把大量體育資金投放到了基層，很多社區健身俱樂部能得到政府補貼，因此會費很低，多數人都可以去健身。他打開電腦讓記者看他們俱樂部的照片，指着其中一個舉着槓鈴的小孩子說：“這是我兒子，才兩歲，現在就開始練習舉重了。我們舉重是用來健身的，但拿不到金牌。”

　　由於連續幾次來波蘭採訪體育賽事，記者對這個國家的體育也有了一些瞭解。得益政府大力發展全民體育，這個國家國民普遍比較健康。比如，根據當地規定，小學生每天必須要在室外活動至少一個小時；必須要創造條件讓他們從小掌握至少兩門體育技能。另外，地方政府對一些健身中心實行給錢給地等扶持政策，方便大家健身。舉重訓練當然也是當地流行的健身手段。

　　寫到這裏，記者不禁想：若舉重既能服務於大衆健身，又能在奧運會、世錦賽賽場奪得金牌，將是兩全其美。可惜世事往往難以兩全，魚和熊掌不能得兼。(完)