|
||||
據英國媒體透露,今年夏天剛剛上任的英格蘭足總新主席格雷格·戴克正在積極籌劃削減英超聯賽外援數量。據悉,他希望將外援數量在目前的基礎上削減至少一半,從而爲英格蘭本土球員騰出更多位置,提高英格蘭隊競爭力。戴克的想法得到了包括傑拉德在內的多位英格蘭球員支持,但英超聯盟尚未就此表態。
衆所周知,英超聯賽對外援的使用歷來十分普遍,甚至不止一次出現過一支球隊首發陣容全部由外援組成的現象。外援是英超國際化的重要象徵,是英超維持高水平的重要保證,但外援過多確實也影響到英格蘭本土球員的成長。英足總希望改善本土球員生存空間的想法是可以理解的,問題是單純的削減外援數量是否能達到這一目的?
事實上,英超和歐洲其他主流聯賽一樣,目前都實行“17+8”政策,即一線隊25名球員中本土球員不得少於8人。並且和德甲、西甲、意甲、法甲等相比,英超的外援門檻其實更高,畢竟那幾個聯賽並沒有勞工證制度。所謂外援擠佔本土球員生存空間並非英超獨有,其他聯賽中這種現象也不少見,巴黎聖日耳曼、國際米蘭等都是著名的“國際球隊”,就連意甲中游球隊卡塔尼亞陣中也能找出14名阿根廷球員。至於拜仁、皇馬之類豪門,只要願意,排出全外援首發陣容絕對是輕而易舉。由此可見,將國家隊實力下降的原因完全歸咎於外援過多並不合理。
對英超來說,真正影響年輕本土球員成長的不是外援,而是俱樂部是否願意踏踏實實進行後備力量培養。英超不是外援氾濫,而是外資氾濫,大量海外資本涌入使英超成爲全世界最有錢的聯賽,但外資投入是需要回報的。回報的最好方式顯然是成績和名次,投資者沒有耐心等待本土球員慢慢成長,引進成熟球星迅速提升實力自然是不二選擇。可以說,英超日益瀰漫的浮誇、拜金惡習與外資過多不無關係,“人傻錢多”也成爲英超泡沫下最著名的標籤。相反,德甲的“51%法則”限制私人資本尤其是外資控股俱樂部,保障俱樂部的良性發展,本土球員獲得的上場機會大大高於英超。從德甲的成功,英超其實可以得到很多借鑑,但英足總的新政明顯方向不對,後果恐怕也難以樂觀。
本報記者肖竹
標籤:外援英格蘭本土歸咎於英超