|
||||
10月26日與11月9日,廣州恆大將先客後主,參加兩回合的亞冠決賽,對手是韓國勁旅首爾FC。這是亞冠歷史上第一次出現東亞球隊會師決賽,也是中國俱樂部球隊首次殺入亞冠決賽。廣州恆大這次奪冠的前景到底如何?他們還會像之前淘汰賽階段那樣輕鬆地過關嗎?恆大最需要做好哪方面的工作?
有道是“三個臭皮匠湊個諸葛亮”,兩位足球名記湊成“半諸葛”,再加上享有足壇“智多星”美譽的郭家明,一起爲恆大征戰亞冠一卜前程。
-本專題策劃
本報記者陳偉勝
-本專題撰文
本報記者張喆
-本期特邀嘉賓
中國國家隊技術顧問
郭家明
體壇週報資深記者
馬德興
恆大老闆許家印確實花了很多個億在俱樂部身上,但這並不代表恆大足球俱樂部目前所取得的成績就是用錢砸出來的。對於職業足球俱樂部來說,沒有錢萬萬不能,但有了錢也不是萬能的。除了看到恆大花錢,還得看看恆大在職業化方面所付出的心血和努力,這纔是他們進軍亞冠決賽的最大原因。
恆大進決賽是職業化的勝利
張喆:中國俱樂部球隊至今一共4次打進亞洲俱樂部頂級賽事的決賽(包括亞俱杯),這次恆大的含金量是最高的。
馬德興:能夠打進冠亞軍決賽本身就已經說明了一切。如果含金量不高,爲什麼亞冠聯賽自創辦以來的前10屆中,沒有其他中超球隊可以進入?
郭家明:確實如此。廣州恆大今年在亞冠賽場的成績,不但令亞足聯高度讚賞,甚至也引起國際足聯的極大關注。對於目前正處於重新上升階段的中國足球來說,這很具積極意義。
馬德興:恆大奪冠,並不能改變中國足球目前整體落後的現狀,其奪冠的意義更重要的還是在於信心和士氣,它可以讓人們看到:如果中國足球做事更加職業化一點、更加規範一點,中國足球還是有希望的。所有人都在談論着恆大花了多少錢,但花錢只是搞好足球的一個方面,更重要的是,我們需要看到恆大是如何花錢、怎麼花錢的。當我們看到在球場舞臺上球員和教練的表演時,更需要看到舞臺之外,恆大俱樂部究竟做了哪些。這纔是中超球員或者說是中國足球需要關注的,而不應該糾結於低層次的“花了多少錢”。
張喆:亞冠近年來都是由東亞球隊捧杯爲多,這次更是首次東亞球隊會師決賽,這說明了東亞球隊在職業化方面相對比西亞發展得更好。
郭家明:我也和亞足聯的專業人士探討過這個問題,他們認爲西亞除了沙特和伊朗之外,其他國家隊的聯賽還缺乏足夠的根基,他們的國內青訓體系也不夠完善,人才斷檔。
馬德興:不錯,雖然在2011年,卡塔爾的薩德隊奪得過一次冠軍,但僅僅只是靠着淺層次的砸錢,缺乏後續的力度。現在西亞各隊的燒錢程度其實並不比恆大低,但效果並沒有像他們所想象的那樣,說到底還是職業化不徹底。
恆大的球員想在亞冠奪冠,許老闆和裏皮想在亞冠奪冠,中國球迷們希望看到恆大在亞冠奪冠,恆大奪取亞冠錦標似乎是情理之中,若未能奪冠倒像是意料之外。那麼恆大在接下來的兩回合亞冠決賽中會有怎樣的機會與阻礙,首爾FC究竟有多大能耐能阻擊恆大,且看嘉賓一一道來。
奪冠不會輕鬆賽程相對有利
張喆:在此前的1/4決賽和半決賽,恆大兩回合都以比較大的比分擊敗對手,你們覺得這次恆大在決賽上還能保持這個輕鬆的勢頭嗎?
馬德興:進入決賽的隊伍都是一路殺出來的,而且首爾隊也是賽前被認爲是最有希望進入決賽的隊伍之一。恆大隊恐怕很難像先前淘汰賽階段那樣很輕鬆地擊敗對手。因爲對手也是很有實力的隊伍。
郭家明:恆大之前能大勝對手,除了自身出色的發揮外,還有很多客觀原因,比如對手受賽程的影響,比如對手的戰術風格偏軟等。這次,首爾FC有韓國球隊一向的硬朗和韌勁,他們也對比賽高度重視,恐怕恆大要有足夠的心理準備去與對手打硬仗。
張喆:說到賽程,這次是亞冠第一次採取兩回合的決賽制。恆大先客後主,我認爲客觀上有一定的優勢。
馬德興:先客後主相比先主後客確實還是比較有利的。在這個過程中,恆大隊能否問鼎,關鍵還是看客場的表現。
郭家明:賽程方面,恐怕還要看兩隊在國內比賽的影響,誰更能抗住雙線作戰的壓力,誰就能佔優勢。
張喆:這點恐怕還是恆大佔優。恆大目前已經提前奪得中超聯賽冠軍,餘下的四輪聯賽都不需要主力盡出,可以很好避免核心球員的受傷。首爾FC目前正處於K聯賽季後賽爭奪冠軍的白熱化階段,他們在亞冠決賽兩回合比賽之間還有兩場重要的聯賽,恐怕受影響更大。
馬德興:我認爲雙線作戰賽程密集對韓國的球隊來說影響不會很大。至於恆大剩餘的4場聯賽,我覺得只要有可能,還是應該以主力陣容出戰,這需要考慮整個中超聯賽的公平性,雖然不會影響恆大自身的成績,但還是會對保級產生些影響。另外,對於恆大自身而言,改寫中超聯賽中所有可能改寫的紀錄,這也應該是恆大的奮鬥目標和努力方向。
面對一支與恆大一樣,在賽前也被看好能進入決賽,最後也進了決賽的球隊,已經創造歷史、創造紀錄的恆大要怎樣才能奪冠,恆大的優勢在哪?恆大的軟肋在哪?恆大必須看到即將會遭遇的困難和險境,不能盲目自信與樂觀。不管諸如裁判等客觀因素會怎樣,恆大要奪冠,就必須展現自身的整體實力。
恆大要奪冠須體現整體實力
張喆:首爾FC和恆大有很多相似的特點,在前場攻擊線都有實力強勁的外援,而且傳切配合都很流暢,不過恆大的南美三叉戟從實戰表現上看要略強於首爾FC的外援。但首爾FC更爲依靠整體,球員實力平均。韓國媒體評價該隊:除了繼承了韓國足球傳統的衝擊力和鬥志,還有日本足球的傳控之道,小技術很不錯。
郭家明:首爾FC的高中鋒德容衝擊力確實在亞洲範圍算是很強的,這個值得恆大的後防注意。這支隊也有不少韓國主力國腳,他們都參加過上兩個月的東亞杯比賽。我覺得,這次的決賽,中韓兩個俱樂部比的是整體實力,絕不僅僅靠各自的外援。
馬德興:從今年亞冠的整個過程評估下來,恆大目前與首爾FC相比,無論是主帥的臨場指揮、球隊的整體技戰術,抑或是場上核心球員,相比首爾隊還是佔有優勢的。但畢竟這是決賽,恆大還是要提前做好對付各種困難局面的預案。
張喆:你們覺得恆大還有哪些需要警惕的短板?韓國的球隊已經先後5次打進過亞冠的決賽,我覺得他們的集體經驗會比恆大佔優。
郭家明:我認爲更重要的是心態。恆大之前的比賽確實過於一帆風順,現在輿論甚至很多已經在炒作恆大拿亞冠冠軍之後在世俱杯上會有什麼作爲,這些都很危險。韓國球隊的頑強大家也是清楚的,首爾FC從小組賽開始到淘汰賽,一直打過來都很艱苦,對手都比恆大的對手稍微強一些,這樣的經歷會有助於他們的韌性。希望恆大能擺正心態,絕對不要盲目自信,甚至託大。
馬德興:任何一支球隊都是有短板的,即便是像鼎盛時期的巴薩也不例外。只不過,國內看問題的態度顯得過於消極、過於悲觀,而且習慣性地誇大所存在着的問題或短板,導致衆人越來越缺乏信心。所以,在這個時候,多談問題和短板,其實是很不利於球隊的備戰。爲什麼不能多從積極角度看待問題?我們要相信裏皮,作爲專業的教練,他們看問題比外界的球迷、記者更透、更清楚,也更有辦法解決問題。
張喆:中國與韓國的俱樂部隊在亞洲頂級賽事的決賽相碰,上一次是在1998年的亞俱杯決賽。當時大連萬達與浦項制鐵激戰120分鐘0比0,要靠點球決勝。點球大戰期間,浦項曾有一名外援射失,但裁判卻以萬達門將韓文海提前移動爲由要求浦項重罰。結果浦項重罰打進點球,萬達卻隨之射失,導致冠軍遺憾旁落。當時,很多球迷都對裁判的偏袒極端憤怒。這次中韓球隊再次在決賽相遇,裁判因素要不要顧及?
馬德興:不要過多考慮裁判問題,中國足球過去一個很不好的習慣,就是先想着裁判之類的問題,而不是首先考慮自身的問題,尤其是一旦失利之後,更是把裁判當做最主要的藉口,這很不利於隊伍自身的建設與發展。
郭家明:現在亞洲裁判的整體水平進步很大。這次兩回合決賽的主裁判都是各自國內“金哨”級別的,我認爲是可以保證公平的決賽環境的。
標籤:馬德興郭家明張喆中國首爾