|
||||
狂喜中的自信
西班牙媒體在分析申奧失敗的原因時,避談經濟危機。但日本卻自信地認爲,西班牙明顯沒有日本那樣的經濟和政治力量。於是日本獲得了主動權,而西班牙落選。
事實上,日本獲勝是多種原因促成的,而日本上下對奧運舉辦權的狂熱爭奪,則源於一種對恢復昔日力量的渴望。
日本政界及媒體對申奧成功而狂喜,因爲他們聯想到前首相岸信介的成功經驗:1964年的奧運會造就了戰後日本經濟的迅速騰飛,並在1967年超過英法,1968年超過西德,成爲世界第二大經濟強國。“東京奧林匹克景氣”也因此成爲經濟學專有名詞。
如今,奧運會的效應被重新憧憬,安倍稱奧運會將是日本經濟的“起爆劑”。
日本大和證券公司發表測算報告稱,從2013年至2020年,東京申奧成功將提升日本3%的GDP增長率。
而東京都政府則向日本媒體披露,保守估計的話,首都高速公路及公共設施的改造,以及擴大觀光設施和增加服務項目等內容,至少將產生2.96萬億日元的經濟效應。
在這種觀念引領下,就業被寄予更高的期許。預計顯示,奧運會會新增15萬人就業。
而有分析認爲,日本7月CPI同比上升0.7%,爲2008年12月以來最快水平,離央行設定的通脹目標2%越來越近。如果奧運會能通過日元貶值提升物價水平,那麼安倍經濟學就取得了成功。
潑一潑冷水
但上述樂觀預計,也許高估了奧運會的效應。
分析人士指出,1964年的奧運會並沒有帶來想象中的“奇蹟”。據以前的報道來看,日本政府當年投資近30億美元,但實際引來的遊客卻只有預估量的1/3,許多基礎設施在初始階段並沒有充分利用,資金回籠慢,甚至造成了奧運會後日本經濟的一度停滯。
換個角度看,東京原有的基礎設施還能繼續使用,重操舊業不會帶來大量的基礎設施工程。所以預期的拉動效應並沒有想象中那麼大。
歷史事實還告訴我們,奧運與經濟之間並非完全的正相關。蒙特利爾和雅典都因爲承辦奧運會落下了“病根兒”。
若說重大體育賽事與政治無關,這絕對是幼稚的表現。有專家分析,東京奧運會可以緩解日本在亞洲面臨的孤局,日本也可藉助體育的“去政治化”緩和與鄰國的緊張關係。
還有分析稱,寬鬆貨幣政策、擴大公共支出和提振民間投資的“三支箭”已經發出,但現在卻缺少一劑“強心劑”。奧運會正當其時,於是安倍的決心如此之大很易理解。
舉辦奧運會一是可以刺激經濟,二是可以緩和社會矛盾,很多政策也可借打奧運“擦邊球”來推出。
未來的風險
據有關方面測算,日本承辦2020年夏季奧運會的資金預算達到34億美元。但有經驗的人都知道,超出預算是最輕鬆不過的事。
日本有錢嗎?這是一個問題。
衆所周知,日本是全世界負債最高的國家。2012年,該國債務佔GDP比重爲214.3%,自2004年以來上升了59個百分點。再加上目前日本央行的量化寬鬆政策,這勢必會導致政府負債水平激增。
專家分析,通過奧運會開支來削減債務是一個冒險的賭博,可能帶來違約或惡性通脹。
還有分析直指安倍如意算盤的“硬傷”,即福島核危機。日本政府雖然口口聲聲說一切都在掌控之中,但事實上,福島可能會成爲一個更加嚴重的事件,日本政府有可能在此事上說了謊。如果污染惡化,這對日本舉辦奧運會可能具有極大的“殺傷力”。
標籤:日本狂喜安倍東京奧運會