|
||||
新華社
瀋陽 9月8日
體育 專電題:想入奧?看看夠資格不
新華社記者李放
布宜諾斯艾利斯當地時間8日,國際奧委會第125次全會將在
摔跤 、棒壘球和壁球中投票選出一個2020年夏季奧運會的臨時項目,這就意味着,在2020年夏季奧運會上,
摔跤 、棒壘球和壁球至少有兩個項目無緣與觀衆見面。然而,一個項目需要滿足什麼條件才能入選?爲什麼有的項目會離開呢?
篩選核心:公認的國際基礎
從1896年第一屆奧運會的9個大項43個小項到2012年倫敦奧運會的26個大項302個小項,奧運項目經歷了翻天覆地的變化;尤其是近些年,每一個項目的入選與離去都會引起一番熱鬧的爭論。
從《奧林匹克憲章》規定來看,公認的國際基礎是各運動項目入選與離開的核心標準。凡是列入夏季奧運會比賽項目的至少要在75個國家和地區及四大洲的男子中以及至少在40個國家和地區及三大洲的女子中廣泛開展;運動小項也要至少在50個國家和地區及三大洲的男子以及35個國家和地區及三大洲的女子中開展、且至少兩次被世界錦標賽或洲際錦標賽列入纔可具有入選資格。
當一個項目符合以上標準後,即可申報並由國際奧委會投票決定是否可列入奧運項目。在今年5月國際奧委會執委會關於奧運候選項目的投票表決中,武術遺憾落選,除受“奧運瘦身”計劃的影響外,普及程度不高成爲影響武術入奧的關鍵所在。
“精英
體育 ”成爲篩選“風向標”
近些年來,從1904年就入選奧運會的
拳擊 項目一直處於淘汰和保留的爭議之中,主要原因在於奧運
拳擊 爲業餘比賽並規定職業
拳擊 手不能參賽,像小羅伊·瓊斯這樣的頂尖拳手根本無緣奧運,這就直接降低了比賽的水準和意義。
缺少“精英運動員”對於以成績爲衡量標準的競技
體育 而言,無疑是一種災難。因此,一個具有公認國際基礎的項目能否讓最優秀的運動員參賽,就成爲這個項目能否入奧的又一個關鍵。近些年來,這樣的案例並不少見。
1992年
巴塞羅那 奧運會,棒球首次被列爲奧運項目;僅僅過了13年,國際奧委會就宣佈棒球無緣2012年奧運會比賽項目。國際奧委會給出的關鍵原因是,因賽期衝突,導致以
美國 職棒大聯盟爲代表的頂尖職業選手無法參加奧運會。
利益博弈成爲“幕後推手”
一個項目即使滿足了以上條件,能否入奧成功依然存在疑問。國際奧委會在其第117次全會上對當時奧運會的28個項目進行了一次“信任投票”,任何一個項目只要在國際奧委會委員手中獲得51%的贊成票,該運動項目就能得以保留;反之,就可能被淘汰出奧運賽場。
國際奧委會執委會內部糾纏着各種利益早已不是新聞,奧運項目的去留就是一場利益博弈。國家
體育 總局武術運動管理中心主任高小軍近日在接受記者採訪時說:“申奧成不成功,決定權在國際奧委會執委會。執委對武術的瞭解、考慮項目佈局利益需要是主要因素,而不是像國際武術聯合會那樣對成績有所考慮。”
有想加入的就有想退出的。身爲
國際足聯 主席的布拉特曾三次拋出“男足退奧”的言論,主要原因在於每屆奧運會期間,正是歐洲各大豪門俱樂部備戰新賽季或聯賽剛開始的時期,各大球星倘若備戰奧運會,勢必影響俱樂部的成績,那麼
國際足聯 的利益必然受損。
足球 作爲當今世界的第一運動,在大多數項目都“擠破腦袋”入奧時,頗有“皇帝女兒不愁嫁”的氣勢。(完)