|
||||
“還好年輕,也趁現在年輕,纔有勇氣去拼這麼艱鉅的任務。”浙江短跑選手謝震業一邊大口喘氣,一邊展望自己在本屆
全運 會上的比賽。任務之所以艱鉅,不單因爲小謝要身兼三項,男子100米、200米、4×100米接力,更關鍵的是,如果三項都能進決賽,這意味着謝震業要在五天之內跑完八槍。
今天,全運會
田徑 比賽在
瀋陽 奧體中心鳴槍。除了在開幕前就已比完的馬拉松和競走,本屆
全運 會的
田徑 比賽只有五天,比四年前少了一天。不難得出,這一天源於
全運 整體瘦身做減法的決心與力度。但從運動項目本身來看,這一天的科學性似乎還有待商榷,
全運 會對於賽程所做的減法也不妨再精打細算些。
魔鬼賽程太過瘋狂
翻開
全運 會
田徑 項目秩序冊,不難得出“魔鬼賽程”的結論。從9月7日至9月11日,短短五天,
全運 會要完成39個小項爭奪。從宏觀比,半個月前剛結束的
田徑 世錦賽共設置47個小項,全程九天。除開競走和馬拉松,其餘44個小項分佈在九天,與
全運 會的節奏高下,立見分曉。
而從細處探究,以謝震業爲例,9月7日男子100米預賽,9月8日百米複賽、決賽;9月9日200米預賽、4×100米接力預賽;9月10日200米複賽與決賽;9月11日接力決賽。五天八槍,而且100米決賽與200米預賽之間沒有休息日。再看看世錦賽是怎樣安排的。就100米與200米這兩個短跑單項而言,世錦賽對於它們各自的賽程設計同樣爲兩天跑三槍。但不同的是,世錦賽上
博爾特 完成100米與200米兩項衛冕時,中間有兩天喘息。來到
全運 會,200米緊接100米,中國短跑小將們需要完成
博爾特 都難以周全的重任。
事實上,
全運 會期間關於賽程過密而引發的抱怨不在少數。從6月的
網球 團體賽、7月的
網球 單項賽,直到前些天的
柔道 賽場,都傳出過關於賽程安排不科學的質疑聲。
網球 名將
鄭潔 、
彭帥 吐露過因
全運 賽程太過“魔鬼”而觸發舊患的無奈;
柔道 冠軍額日和木巴
圖 則直言:“一整個級別一天完賽實在太疲憊、太瘋狂了。”
縮時間不如減項目
全運 瘦身是大勢所趨,做“減法”也是基於節儉辦賽的理念,這無可厚非。但問題是,減法應該在何處做?若只一味追求縮短賽程,而讓密集的比賽傷害運動員,顯然得不償失。但若減法指向項目設置,效果可能會更理想。
作爲“奧運爭光計劃”的一部分,
全運 會這些年越來越像“中國奧運會”。本屆
全運 會共設31個大項,包括目前處在奧運會生死邊緣的棒壘球、
摔跤 ,以及剛剛入奧的
高爾夫 球和橄欖球。除武術項目外,
全運 會在項目設置上可謂與奧運會全面接軌。
但這樣的接軌本身就有爭議存在。對於部分沒有市場、缺乏羣衆基礎、需要依靠“
全運 槓桿”來保證項目開展的運動而言,
全運 會是救命稻草,好比衆多重競技項目。但對另一些職業化程度較高、市場充分活躍的運動來說,
全運 會的“保駕護航”不只是可有可無,有時甚至會影響到該項目固有的職業比賽規律,例如
網球 、
高爾夫 、乃至
足球 、
籃球 。
當一個項目的價值或發展前景,與是否被列爲奧運項目相掛鉤時,中國
體育 究竟該怎麼走的話題依然可以爭論。而爭論的起點,或許就是
全運 會的賽程與項目設置。