|
||||
十二運 會激戰正酣,萬里之外的
阿根廷 布宜諾斯艾利斯,已經開幕的國際奧委會第125次全會也有連番“激戰”。正扒着奧運會門檻的
摔跤 和棒壘球,要在全會上作最後一搏,而最終結果,將對
全運 會產生不可估量的“蝴蝶效應”。因爲誰能“入奧”,意味着留在
全運 會中的砝碼大增。
奧運會是
全運 會的指揮棒,1997年八運會“全面接軌奧運”,除了武術外,其餘大項均爲奧運項目,那些被拒之門外的項目也有了個統稱——“非奧”。奧運會是中國競技
體育 的核心目標,舉個例子,當年國家
體育 總局成立時,設立了小球中心,統領12個球類項目。後來爲了備戰北京奧運會,將其中4個奧運項目獨立出去,又成立了一個手曲棒壘中心,意在加強奧運戰略。據此而言,如果這次棒壘球沒能重歸奧運會,手曲棒壘中心是不是要改名叫“手曲橄高”中心,棒壘球回到小球中心?
奧運會的項目取捨,有一套完善的評估體系。小輪車在2008年入奧,就是爲了爭取青少年觀衆,爭取奧林匹克運動的未來。而
全運 會的設項只有一個標準,就是奧運會有沒有。這對於各地方
體育 局項目佈局有着鮮明的引導作用,也讓“奧運爭光戰略”落到了實處。
隨着時代的發展,這樣的戰略選擇也顯露其生硬一面。比如,
馬術 運動屬於歐洲貴族文化的衍生品,一匹良駒的價格以千萬元計。中國選手參加奧運會
馬術 比賽實在是力有不逮,而開展
馬術 運動的地方
體育 局還要爲了
全運 會大筆投入。到了
全運 賽場,又沒有幾個人能看懂馬兒踢踢踏踏在幹什麼。既然
馬術 在中國的文化土壤還很淺薄,這樣拔苗助長的“接軌”,其實可以探討更合理和有效的方式。
既然是全國運動會,中國特色、中國元素應當是被認真考慮的內容。板球和壁球流行於英聯邦國家,東南亞地區的人民愛玩藤球,這些運動早已紮下了深厚的人文根基,並不因是否在奧運會中受到影響。
全運 會提倡“全民共享”,是否也該從百姓角度出發,對設項原則通盤考慮,取捨標準兼顧本土因素?
當然,現有的
全運 會框架承載了太多的資源和利益調配功能。在與不在其中,意味着一個項目生存環境的霄壤之別。這,則是
全運 會改革的另一個內容了。
《人民日報》( 2013年09月08日08版)