|
||||
四川U20男足在全運會上被“遼滬默契平局”擠出四強雖已過去幾天,但仍被輿論和球迷所強烈關注。 成都商報記者昨日獲得了一份由足管中心下發的內部文件,一位專業人士和幾位球迷研讀該文件後都表示:“根據第一條就能判斷,5日遼寧隊2比2上海隊、從而聯手將四川隊淘汰的這場比賽就是一場典型的消極比賽。”
成都商報記者昨日從特殊渠道拿到的這份《關於第十二屆全運會足球項目消極比賽認定工作小組工作辦法及成員的通知》,是在8月20日由足管中心下發的。在文件的附件《第十二屆全運會足球項目消極比賽認定小組工作辦法》(簡稱爲《消極比賽認定辦法》)第四條“認定消極比賽的因素”中,第一點就指出: 比賽的過程及結果與相關參賽隊的水平或實力明顯不符,嚴重或明顯違背公平競賽的原則,引起業內外人士及新聞媒體的廣泛質疑,造成惡劣的社會影響。
在遼寧隊與上海隊的比賽現場,就有不少球迷高喊“假球”,賽後更是在微博上鬧得沸沸揚揚。根據新浪體育的調查,有超過80%的球迷選擇了“不用懷疑,就是默契球”的選項,人數高達36503人。而全國各地媒體也都聚焦了這場比賽,幾乎也是一邊倒地質疑比賽有違公平競賽原則。
昨日,成都商報記者撥打了本屆全運會“足球項目消極比賽認定小組”中多位成員的電話,但包括於洪臣、戚軍在內的多位足協人士都沒有接聽。隨後,記者電話聯繫了四川U20隊領隊李強,他透露目前仍未收到足協方面的任何說法。有不願公開身份的業內人士研讀該文件後表示:“足協完全可以根據賽後媒體、球迷的廣泛質疑對本場比賽進行調查和處罰,這是在文件中有據可循的。打個比方,紀委就是根據楊達才戴着名錶的幾張照片而展開調查的。這場比賽有錄像爲證,遼滬兩隊在下半場的表現連外行人都能看出問題,足協難道還看不出來嗎?”
標籤:消極全運會成都研讀四川