|
||||
蔣文文蔣婷婷開新聞發佈會“維權”。
英語有句諺語:一枚硬幣有兩面!A面B面兩個不同面,在看到一面的同時,不要忘了另一面。你覺得這一面是真的,但是另一面纔是真的。或者,這一面是一個披着真相的假象,另一面纔是披着假象的真相。
正在舉行的遼寧
全運 會也莫能例外。花泳的“文婷”姐妹抗議打分不公,就像硬幣的B面;四川
帆板 選手棄賽救人,正如硬幣的A面。這些發生在
全運 賽場內外的好與壞、美與醜、正與負、榮與辱……都是
全運 的真實存在!
前晚,花樣游泳決出了雙人自由自選項目的金牌。此前奪冠呼聲最高的四川雙胞胎姐妹蔣文文和蔣婷婷僅獲得銅牌,而東道主遼寧組合吳怡文/黃雪辰奪得冠軍。賽後四川隊對裁判打分結果提出申訴,在仲裁委員會宣佈維持原判之後,文/婷姐妹拒絕出席頒獎儀式,由隊友幫其領獎。
昨日,文/婷姐妹以個人名義召開新聞發佈會,她們在近1個小時的發佈會上幾度落淚,認爲比賽存在暗箱操作,指出遼寧隊在2天內用同一套動作參賽,得分竟相差2.2分,令人不可思議。而在比賽前,她們便聽說“遼寧隊肯定會獲得一塊金牌”。
抗訴一沒有任何的失誤硬生生黑到第三
在雙人花樣游泳比賽中,蔣文文和蔣婷婷在自由自選決賽中演繹的是她們今年的得意之作《天鵝》,在一個多月前的
巴塞羅那
游泳世錦賽 上,她們正是以這套動作奪得銀牌,僅次於
俄羅斯 名將組合
羅馬 什娜/科列斯尼琴科。
全運決賽中,“文/婷姐妹”的精彩表演贏得了全場掌聲,很多觀衆不禁站起來爲她倆歡呼,蔣氏姐妹也一直面帶着笑容揮手迴應。但當最終的分數出來後,兩人頓時笑不出來了,她們沒有想到會排在第二名,而等所有比賽結束後,她們已經滑落到第三位。
隨後,姐妹倆靠着教練鄭嘉的肩膀哭了,姐妹倆一直哭着走向興奮劑檢測站。四川隊隨後提出了申訴,頒獎儀式也因此推遲了一個多小時。最終裁判維持原判。面對這樣的結果,文/婷姐妹沒有出席頒獎儀式和發佈會,由隊友幫其領獎。
當晚,姐妹倆的情緒非常激動,蔣婷婷在微博上寫道:“在沒有任何失誤的情況下硬生生地把我們黑到第三!怎麼能這樣?把運動員和教練員多年的辛苦付出擺在哪裏?這是對奧林匹克精神的不尊敬,這是對運動員的不尊敬,更是對億萬觀衆的不尊敬!公道自在人心!”
她還在微博中用譏諷的口吻寫道:“我倆的比賽結束了,真心感謝真正支持我們的朋友們,謝謝!更感謝這次比賽成全了全國第三的完美收官的夢想!唉,從世界第二到全國第三還真不容易啊,真是老感動了啊,謝謝了。”
抗訴二不靠實力拿成績對花遊發展不利
昨日上午,文/婷姐妹召開新聞發佈會,她們首先聲明發佈會純粹是個人名義,與四川代表團無關。值得一提的是,發佈會本計劃在酒店內舉行,後來由於種種原因而移到酒店外。
“很抱歉沒參加頒獎和新聞發佈會,因爲怕情緒激動說出不太合適的話。”才說了一句話,姐妹倆就哭了起來,哽咽着接着講道:“這4年來,我們每天都是努力付出,沒有做過任何對不起花樣游泳的事情。如果這樣打分,不公平,如果不靠競技實力得獎牌,這樣沒有任何意義。花遊這樣發展是不行的,有點暗箱操作的感覺。”
蔣文文表示,她們此前早曾打算退役,但爲了這屆
全運 會,又咬牙堅持了4年。“我們所有身體上的傷痛都能忍,但昨天的比賽真的讓人很失望,甚至有點絕望,沒有一個公平公正的評判標準來衡量我們的表現。”
姐妹倆質疑的焦點並不是自己的分數以及第二名廣東隊的分數,而是認爲東道主遼寧隊獲得的分數不可思議。“她們同一個動作,同一組裁判,兩天內居然能打出2.2的分差,這個分差的概念就是世錦賽冠軍與進不了決賽的選手的差距,只有1天的時間,我不知道她們有什麼神奇的力量,可以把分差做得這麼高。”
抗訴三就這樣忍氣吞聲是對花泳不負責
雖然遼寧的黃雪辰/吳怡文曾在倫敦
奧運 會上取得了集體項目第二名,黃雪辰搭檔劉鷗奪得雙人項目第三名的歷史最好成績,但文/婷姐妹認爲前日的雙人項目並不是遼寧組合的強項,文/婷姐妹透露說:“之前也有人放話說,遼寧會拿到一塊金牌!”
文/婷姐妹憾失金牌讓人意外,而更讓人沒有想到的是,她們會公開面對媒體說出自己的不滿。“我們今天說出這些,是頂着很大的壓力。但我們經歷了二十幾年花樣游泳生涯,如果就這樣忍氣吞聲,是對自己的不負責,也是對花樣游泳不負責。”蔣文文說,“後輩們看到這樣的結果,她們心裏會怎麼想?我們希望花樣游泳不能這樣下去。”
決賽中的評分是否公正、客觀,可謂仁者見仁智者見智,但不能否認的是,裁判打分不可避免地存在主觀因素。據瞭解,花遊打分相當細緻,如果不是事先“約定”,幾名裁判出現完全同分的機率,幾乎相當於中了
彩票 大獎。蔣文文表示:“8個裁判有5個打分一樣,難道不奇怪嗎?”
據一位接近仲裁委員會的人士透露,最終維持原判,是因爲沒有證據表明裁判的打分不合理或有暗箱操作。
對於這個問題,文/婷姐妹表示:“競委會說申訴必須拿出證據證明裁判有問題,但我們本身有信心拿金牌,也不是當偵探來的。我們希望能有第三方仲裁介入。”
新華時評
理性維權值得鼓勵
自覺在全運會花樣游泳比賽中遭遇裁判打分不公的蔣文文/蔣婷婷昨日上午以個人名義召開新聞發佈會,表達維護運動員權益的願望和訴求。與此前北京橄欖球隊罷賽的舉動相比,這樣的理性維權更值得鼓勵。
全運 會是爭議判罰的“多發地帶”,歷屆
全運 會上,總會有這樣那樣對裁判不滿的爆發,而東道主的奪牌項目、雙積分代表隊的優勢項目更是“重災區”。然而,在預計遭遇不公判罰或自覺已經遭遇不公判罰的情況下,如何維護自身公平參賽的權利,卻是一個值得探討的話題。
北京橄欖球隊在比賽中的“憤怒”可以理解,然而採取的方式卻不值得提倡和鼓勵。可能存在的不公判罰也許是由裁判或相關競賽組織方造成,可類似罷賽的舉動傷害的卻是這項運動和比賽本身。冤有頭,債有主,發泄不能選錯對象。
既然對裁判和判罰不滿,維權的目標應該是裁判和判罰本身。文/婷姐妹未出現在頒獎現場顯然不妥,不過她們在比賽第二天主動與媒體溝通,卻是一種積極、有益的嘗試,她們提出的希望有“第三方仲裁介入”的建議更是一種理性的訴求,這樣的訴求應該引起足夠的重視和迴應。
不論如何,文/婷姐妹通過新聞發佈會的方式表達訴求已經是一種進步。從某種意義上講,這是運動員的覺醒。在不公正的判罰面前,忍耐是最大的縱容,但是以非理性的方式進行“報復”不但無濟於事,而且同樣違背了公平、公正的
體育 原則。
全運 會上,運動員在某種程度上是“弱勢羣體”,期待有更多運動員像文/婷姐妹一樣有維權意識,更要學會理智、聰明地維權,這樣纔有希望讓踐踏規則者受到懲罰,才能讓可能存在的“黑哨、黑裁”有所收斂。
對於競賽組織者尤其是國家體育總局而言,北京橄欖球隊的罷賽和文/婷姐妹的發佈會是警鐘。運動員、運動隊的公平參賽權如果得不到有效的保障,蒙受損失的不僅是運動員、運動隊,更是所涉及的項目以及
全運 會本身。加強對裁判的監管,理順健
全運 動員、運動隊的申訴、維權渠道,保證比賽的公平、公正、公開,是管理部門義不容辭的責任。新華社發
-官方迴應
反映問題客觀結果難以更改
針對昨日文/婷姐妹召開發佈會時介紹的情況,國家游泳運動管理中心水花部部長俞麗表示,文/婷姐妹反映出的問題還是比較客觀的,但找不到裁判有問題的前提下,結果難以更改。
俞麗表示,針對花遊中出現的爭議事件,官方不會再召開新聞發佈會,需要解釋說明的話,總局會發新聞通稿。“文/婷姐妹的發佈會,說了自己的一些想法,我覺得提出的問題還是比較客觀的,兩個孩子一夜沒睡,我也很理解她們的心情。”
俞麗表示,昨晚四川、廣東和遼寧的三對雙人組合,都是國家隊隊員,都各自搭配多年,具備相當實力。雖然另外兩對組合,在同步和形體上不如雙胞胎文/婷姐妹有優勢,但也都不錯。俞麗認爲,三對組合昨晚表現都很出色,均未有失誤,因此只能看裁判打分情況。
“現在我覺得還是要尊重裁判和比賽結果,既然按照規則和裁判法,沒有裁判有明顯的問題,還是尊重這個結果。”俞麗表示理解文/婷姐妹的心情,但找不到裁判有問題的前提下,結果難以更改。至於文/婷姐妹提出的希望第三方裁判和專家觀看錄像打分,俞麗表示不現實。
-爭議比賽
上遼“巧合”比分淘汰川軍,家長哭訴“打假球”
足球 賽場驚現默契球?
昨天下午全運男足U20組的最後一輪比賽還沒開始,身處B組的四川隊已經收到了媒體的預警:小心上海隊和東道主遼寧隊打成2比2!這樣一來,四川隊必將遭到淘汰。果然,此戰最終很“巧合”地打成了2比2,四川隊慘遭淘汰。
據現場觀衆稱,遼寧隊和上海隊打成2比2以後,明顯地在消耗時間,直到比賽結束。儘管不少現場觀衆是遼寧本地球迷,但他們並未袒護遼寧隊這樣的做法,場內觀衆多次高喊“假球”,聲音在外場也能清晰聽到。
四川隊球員在得知被淘汰的結果後泣不成聲,前去助戰的父母更是怒火中燒。一名家長高聲哭訴道:“遼寧上海打假球,他們怎麼這麼小就開始打假球啊。天啊,那些官員是幹什麼的,都是種地的嗎?那麼多球迷都能看到見,他們看不見,中
國足 球到現在還在打假球,還怎麼發展啊?”
早在1987年第六屆
全運 會小組賽期間就有類似局面出現,當時小組末輪遼寧隊和山東隊只要2比2戰平,便可攜手進入八強,從而淘汰掉上海隊。賽前遼寧球迷就打出“遼寧山東是一家,二比二平進前八”的標語,結果當場比賽果然以2比2告終。
專題撰文(署名除外):
南方日報記者彭博朱小龍
攝影(署名除外)劉力勤
發自
瀋陽
實習生許軒銘