|
||||
中新社瀋陽9月4日電題:追蹤“全運事件”僅有“迴應”也許不夠
中新社記者王祖敏
本屆全運會正式開賽剛過3日,賽場亂象如同連續劇每日更新一集——首日的自行車女子山地越野賽,金牌得主任成遠的參賽資格受到質疑;次日的女子馬拉松游泳,江蘇和天津選手上演“全武行”,3日的女子橄欖球7人制決賽,北京隊消極比賽……
難能可貴的是,這些事件發生後,當事人或主管部門都做出了迴應。中國自行車運動協會祕書長張斌解釋了任成遠的參賽資格問題;江蘇和天津游泳隊、目擊者以及賽事競委會都從不同角度還原了女子馬拉松游泳“鬥毆”的真相;3日夜間,北京市體育代表團和北京女子橄欖球隊,也就消極比賽行爲發表了致歉信。
在媒體曝出全運會官網提供的運動員信息不準確的消息後,全運會官網也迅速刊登了“關於個別運動員信息不準確問題的說明”,“承認一些運動員的個人信息確實存在不準確和非近期信息的情況”,表示“組委會已經通知相關單位對所屬運動員的信息進行覈查,並儘快提交準確信息予以更正”。
走過半個多世紀的全運會,也隨着時代的更替發生着悄然的變化——負面新聞從“捂”到“揭”,信息傳播從“堵”到“疏”,都折射出全運會的巨大進步。本屆賽事對這些負面新聞第一時間的迴應,不僅表明了有關方面的態度、給探尋事態發展的外界以交代,更避免了網絡時代極易滋生的將事件擴大、扭曲甚至以訛傳訛的局面。
但毋庸諱言的是,在越來越追求“真相”、看重“效率”和“效果”的今天,對突發事件或一些負面消息的處理,僅有“迴應”似乎遠遠不夠。
橄欖球賽場的消極比賽就發生在女子馬拉松游泳上演“全武行”的次日,在賽前反覆強調要嚴肅賽風賽紀的本次賽會上,那場讓輿論譁然的水中鬧劇並沒有給有些選手以警示;在全運會官網做出信息不準的情況說明後,雖然再無類似新聞曝光,但大部分選手都沒有個人資料,甚至本屆全運會最大牌明星孫楊和林丹的資料都顯示“沒有對應信息”。
包括奧運會在內的所有綜合型賽事都難以避免出現一些混亂和“意外”,沒有人會對此求全責備,外界關注的是這些“亂象”的產生原因、處理結果和改進舉措。
時下的體壇,有太多“中國特色”的“道歉”和“聲明”,遠的不說,單是今年就有兩大著名“致歉”。一是在6月24日晚,中國足協、國管部和中國男足就6月15日中國隊在與泰國隊的熱身賽中以1:5失利公開致歉。二是8月26日,中國籃協就中國男籃一隊在亞錦賽上創造歷史最差戰績發表“通報”,承擔最主要責任。但對這兩次看起來都誠意十足的官方表態,球迷們並不買賬。因爲縱觀近幾年中國足球和籃球的發展,每一次失利之後的總結,帶來的都是在下一次賽事中的故伎重演、球隊成績的原地踏步甚至倒退——那些賽後所謂誠懇的迴應,只是被當成了平息當時事態的“擋箭牌”。
誠然,本屆賽會還在進行之中,難以呈現一些事件的處理結果和後續整改措施,如今能以公平、公正、公開的姿態做出迴應已是萬幸之舉。
我們希望的是,這些“事件”都能在隨後或以後有更明確的結果:對於違反賽風賽紀的如何處理?怎樣改進?對引起爭議的事件,如何做到更加公開透明?以達到真正提高選手職業道德、淨化全運賽場風氣的目的。如果僅僅停留在一紙道歉或聲明上,其結果就可能像那個“狼來了”的故事,即使道歉誠意十足、聲明義正言辭、解釋言之鑿鑿,都會讓外界不以爲然。(完)
(來源:中國新聞網)